爆料指出 Apple 新款 iPhone 18 Pro 系列將調漲售價，同時 1TB 與 2TB 高容量版本暗中從 TLC 降級為 QLC NAND，寫入速度與耐用度恐下滑，但 256GB 與 512GB 版本仍維持 TLC 規格不變。
（前情提要：蘋果20萬份機密外洩》包括 iPhone 18 Pro 未發表零件圖、機密供應商清單..）
（背景補充：臺積電2奈米晶片太貴！傳蘋果iPhone 17 Pro續用3nm，輝達、高通恐轉單？）
根據爆料者 Reptalica 的說法，蘋果（Apple）預計將調高 iPhone 18 Pro 與 iPhone 18 Pro Max 的售價，但高容量版本的儲存規格卻可能出現「明升暗降」的調整，引發市場關注。
1TB、2TB 版本改採 QLC，256GB 與 512GB 維持 TLC
訊息指出，256GB 與 512GB 版本將繼續採用由 SK 海力士（SK Hynix）、鎧俠（Kioxia）與 SanDisk 供應的 TLC NAND 快閃記憶體；至於 1TB 與 2TB 版本，則可能改採 QLC NAND 為主。
具體配置方面，1TB 版本主要使用 SK 海力士的 BC8Q-1T QLC NAND，另有少量機型可能混用三星（Samsung）3DV8 1TB TLC NAND 作為「稀有替代」。2TB 版本則據稱將採用 SK 海力士 BC8Q-2T QLC NAND，爆料者指出這款晶片屬於企業級設計，隨機 4K 效能表現可能較弱。做為對比，前代 iPhone 17 Pro Max 的 2TB 版本仍採用 TLC NAND。
TLC 與 QLC 技術差異：速度與耐用度的取捨
從技術特性來看，TLC（Triple-Level Cell）NAND 每個儲存單元可存放 3 位元資料，通常具備較快且較穩定的寫入速度，耐用度也普遍優於 QLC NAND；QLC（Quad-Level Cell）每單元可存放 4 位元資料，優勢在於儲存密度更高、成本更低，但寫入速度與穩定性通常較遜色。對於需要頻繁寫入大量資料的專業使用者而言，QLC 的隨機寫入效能落差可能在使用體驗上產生明顯差異。
值得注意的是，所有 iPhone 18 Pro 機型均採用蘋果自研的 S6E PHY（3nm、PCIe 5.0 x1 PHY，與 NAND 封裝在一起），因此儲存控制器本身並未降級，問題落在 NAND 晶片本身的規格差異上。
成本壓力：256GB 快閃記憶體成本從 13 美元暴漲至 51 美元
至於蘋果可能調整高容量版本儲存方案的原因，報導認為與成本壓力有關。資料指出，256GB iPhone 18 Pro 的快閃記憶體成本，可能從對應 iPhone 17 Pro 機型的每臺 13 美元，上升至每臺 51 美元，漲幅接近 4 倍。這意味著即便蘋果調漲售價，零件成本的上漲壓力仍相當可觀。
在終端售價方面，市場預期 iPhone 18 Pro 與 iPhone 18 Pro Max 的起售價將分別來到 1,399 美元與 1,499 美元，較前代明顯上漲。若相關爆料屬實，256GB 與 512GB 版本的相對吸引力可能因此提高——消費者或許會發現，選購中容量版本反而能獲得更好的儲存效能。
整體而言，現有資訊均來自爆料與報導內容，蘋果尚未正式公布 iPhone 18 Pro 系列的最終儲存配置與售價，實際規格有待官方發表會確認。
📍相關報導📍
蘋果20萬份機密外洩》包括 iPhone 18 Pro 未發表零件圖、機密供應商清單..
iPhone 17 發表，我發現幣圈最大的「蘋果思維」是囤幣
臺積電2奈米晶片太貴！傳蘋果iPhone 17 Pro續用3nm，輝達、高通恐轉單？
