據 Bloomberg 報導，白宮經濟學家發布最新報告指出，加密貨幣公司向客戶提供穩定幣收益，並不會對傳統銀行造成傷害。這項結論直接反駁了美國銀行（BoA）此前警告穩定幣恐引發 6.6 兆美元存款外流的說法。
（前情提要：美國聯邦存款保險 FDIC 訂穩定幣監管細則：1:1 儲備、2 日贖回，天才法案落地倒數）
（背景補充：穩定幣 2 月交易量達 7.2 兆美元，首度超車美國 ACH 系統！24/7 無國界優勢痛擊傳統銀行）
傳統銀行業對加密貨幣的恐懼，或許被過度放大了。美國白宮經濟顧問委員會（Council of Economic Advisers）於 4 月 8 日發布的最新報告中，針對穩定幣（Stablecoins）是否會顛覆傳統金融體系給出了明確的經濟學解答。報告認為，即便加密貨幣平台向用戶提供穩定幣收益，對整體銀行業的負面衝擊也「微乎其微」。
禁發收益僅增 21 億美元貸款，社區銀行不受益
在目前的加密市場中，提供穩定幣收益的模式已逐漸成形，例如美國最大交易所 Coinbase 就為特定客戶的 USDC 餘額提供約 3.5% 的收益率。傳統銀行業普遍擔憂，若穩定幣能持續支付利息，恐將導致民眾存款大量外流，進而嚴重削弱銀行的放貸能力。
然而，白宮經濟學家在報告中提出了具體的數據反駁。分析指出，就算全面禁止加密公司向客戶提供穩定幣收益，對傳統貸款的幫助也極度有限，預估僅能讓傳統貸款小幅增加 0.02%，總金額約 21 億美元。更關鍵的是，這微乎其微的增長多數將流向華爾街的大型銀行，而非支撐地方經濟的社區銀行（Community banks）。
狠狠打臉美國銀行「6.6 兆美元外流」警告
白宮的這份客觀數據，直接與傳統金融巨頭的悲觀預測發生猛烈碰撞。在此之前，美國銀行（Bank of America, BoA）曾向市場發出極度嚴厲的警告，聲稱若允許穩定幣支付收益，可能會引發高達 6.6 兆美元的災難性存款外流潮。
白宮經濟顧問委員會的報告，無疑是重重打臉了美國銀行的預測，顯示傳統金融機構在面對穩定幣崛起時，可能存在過度恐慌與放大系統性風險的狀況。
衝擊國會立法，加密法案僵局有望突破？
這場關於「穩定幣生息」的爭論，已不再只是單純的商業競爭，更演變為加密公司與傳統金融產業在美國國會中的核心政治角力。傳統銀行的強力反對與遊說，正是阻礙更廣泛《加密市場結構法案》（Market Structure Bill）推進的主要絆腳石之一。
如今，隨著白宮經濟顧問委員會在官方報告中定調穩定幣收益衝擊有限，這份極具份量的經濟分析，有望為加密產業在國會的立法談判中提供強而有力的論述籌碼，未來的穩定幣監管框架走向值得市場持續關注。
📍相關報導📍
Polymarket 宣布重大升級：訂單簿將清空，迎新交易合約、穩定幣 Polymarket USD、SDK
