CNN 說 CIA 官員仍不確定黃樂是否蓄意替北京傳遞情報，華郵則說引爆黃仁勳醜聞的盧比歐備忘錄，用了比 CIA 報告更強硬的措辭。
（前情提要：華爾街日報栽贓「黃樂」？新加坡政府駁：未查到中國間諜嫌疑）
（背景補充：重磅！Nvidia 黃仁勳辭職，財務長 Colette Kress 臨危接掌輝達）
美國情報界到現在還沒確定，Megaspeed 前執行長黃樂（Alice Huang）是不是替北京蒐集情報的間諜。但引爆黃仁勳（Jensen Huang）醜聞的那份機密備忘錄，據華盛頓郵報報導，措辭比 CIA 的原始報告更重。
這兩篇報導說了什麼？
美國時間 11 月 12 日，CNN 報導，多名消息人士說，目前蒐集到的情資，不足以證明黃樂是替北京工作的間諜。CIA 官員「尚未確信」，包括攔截通訊在內的情資，能證明她蓄意把資訊傳回北京。國家情報總監辦公室（ODNI）部分官員，包括與總監克萊頓（Jay Clayton）親近的人，則認為把她定性成中國間諜「不完全準確」，講得太重。
11 月 13 日，華郵報導，引爆醜聞的機密備忘錄是國務卿兼國安顧問盧比歐（Marco Rubio）的手筆。一名知情人士說，他以 CIA 報告為底稿，「用自己更強硬的措辭」重新寫過。CIA 不予置評。
兩個時間點要分開看：CIA 的「尚未確信」是 CNN 描述的「到目前為止」的看法，備忘錄則是春天寫的。
備忘錄怎麼來的，給了誰？
CNN 11 月 13 日的報導說，情報單位今年春天攔截到通訊，顯示 Megaspeed 一名高管與一名美國人有婚外情。美國人的身分依慣例被遮蔽，官員看到原始情資後，要求「解除遮蔽」，才知道是黃仁勳。這種作法很少見，要極高層官員申請並經審核。
盧比歐隨後起草備忘錄摘要情資，只發給極少數高層，包括白宮內部，目的是讓與黃仁勳打交道的官員知道這段關係。備忘錄不是專為川普寫的，但川普多次聽取簡報。
5 月飛往中國途中，盧比歐在空軍一號上口頭簡報，之後黃仁勳才在阿拉斯加加入隨行團。川普 11 月 9 日則公開說他事前不知情，白宮官員也對 CNN 說，這些消息人士「根本不知道自己在說什麼」。CNN 說，不清楚備忘錄寫得多細。多名讀過的消息人士認為，向與黃仁勳往來的官員通報是審慎之舉。
另外，Axios 11 月 10 日報導，商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）也收到一份警告這段關係的高度機密備忘錄，但報導沒說是誰寄的。
情報界內部怎麼看？
意見分歧。部分川普政府官員說，她是成功的中國商人，和美國最有權勢的公司往來，很難相信她不是中國政府的人。另一些官員認為，就算她還沒傳過什麼，能接觸黃仁勳、進而接觸川普，本身就是明確的反情報風險。
FBI 調查這段關係至少一年。司法部長布蘭奇（Todd Blanche）11 月 12 日說，司法部與 FBI 對她是誰「沒有結論」，川普自己也說「不知道確定了沒」。新加坡內政部則說，她被查的是伺服器採購的虛假申報，不是間諜。
為什麼有人想把話講重？
華郵的說法是，黃仁勳取得川普罕見的親近，還拿到對中國賣 AI 晶片的許可，激起華府鷹派反彈。一名前官員說：「他們想摧毀黃仁勳對總統的影響力。」華郵形容他的離職是鷹派的大勝。
盧比歐在巴黎 G7 多次拒談自己的角色，被問到是否改變對與北京 AI 對話的看法，只說「我為美國人民工作」。
另一面，CNN 引述的部分人士認為，緊盯她是不是間諜，反而蓋過了美國政府沒擋住先進晶片轉運中國的問題。Megaspeed 是輝達（Nvidia）晶片的大買家，司法部與商務部 2024 年就開始調查，白宮內部也在問，商務部為何調查期間沒把它列入實體清單（entity list）。
📍相關報導📍
黃仁勳捲「中國美女間諜」風暴！紐時稱美方監控已久，川普知情未動
