比特幣是一個新興的社會與經濟制度，在賦予比特幣其真正的經濟價值之前，我們持懷疑態度並提出各種疑問，而在這些疑問中我意識到了，比特幣其實是一套社會契約理論。本文源自於 Hasu 部落格文章《Unpacking Bitcoin’s Social Contract》，由專欄作者 以太坊愛好者 編譯、撰寫及整理。
（前情提要：【劉禧深論】比特幣的三個基本面：作為無法被第三方控管的貨幣，所帶來的《社會價值》）
（事件背景：一改看空態度，橋水基金達里歐：比特幣可作為「黃金的替代投資標」，因其稀缺性相似）
比特幣是一個新興的社會與經濟制度，與我們現有的制度截然不同。
因此對於比特幣，在賦予其真正的經濟價值之前，我們需要持懷疑態度，提出各種疑問。
當然，有些疑問只能交給時間（或者 Lindy，正如 Popper 所說的那樣）去解答，但這並不意味著我們不能提出相關理論來猜想答案。
正是這樣的一個理論框架使我意識到，比特幣其實是一套社會契約理論。
首先，法定貨幣是社會契約的結果：
人民賦予國家貨幣供應及貨幣重要用途的控制權。
反過來，國家利用這種權力來管理經濟，重新分配財富和打擊犯罪。
但許多人並沒有意識到比特幣也是通過社會契約來實現的。
社會契約理論能解答一些基本問題：
為什麼會有比特幣？誰決定了它的屬性？現在是誰在控制它？比特幣存在致命性 bug 嗎？
延伸閱讀：觀點｜比特幣「數位黃金」之路越走越高，但它還能保持絕對優勢多長時間？
延伸閱讀：Google全球大當機！比特幣節點運作正常，但「2FA」卻讓交易員資金被鎖定了
社會契約理論
社會契約理論始於一個思維實驗：
先假設人們最初生活在一個充滿暴力的令人無法忍受的自然狀態下，在改善現狀的需求驅使下，人們團結一起，同意賦予 Leviathan（「利維坦」）政府權力來保護他們。
一旦賦予政府制定法律，執行法律和保護人民免遭暴力的權力，人民就得捨棄一部分自由（例如偷竊，謀殺等等）。
但這一理論並不僅僅適用於人民與國家之間的關係。
我們也可以將相同的思維實驗應用於經濟領域。如果大部分人不滿足於物物交換的經濟模式，他們可以集體約定使用貨幣，信貸或其他方式來提高交易質量。
貨幣或信貸的產生是潛移默化的。
每個人都會思考他們想獲得什麼樣的結果以及如何實現該結果。
如果一個社會中大部分人想要的結果是相同的，我們可以將這個結果稱為「謝林點」或社會契約。
延伸閱讀：觀點｜從「橋水基金 Ray Dalio」的《世界貨幣興衰史》，尋找比特幣的最後機會
貨幣作為一種社會契約
縱觀歷史，控制貨幣的政府以各種方式濫用權力：
他們沒收帳戶，禁止某些人或團體進行交易，還無節制地印製鈔票導致通貨膨脹，有時甚至是惡性通貨膨脹。
每當政府嚴重濫用權力時，人們就會對「賦予該政府權力」的社會契約失去信任，回歸到只保留部分功能（擁有共同的交換媒介，價值儲存和記帳單位）而不賦予政府濫用權力的契約：
商品貨幣（校注：商品貨幣是法定貨幣以外的另一種貨幣類型，在政府的保證之外貨幣本身也有其市場價值，如金、銀等等）。
然而，新商品貨幣契約的問題在於它同樣不穩定。
以黃金標準為例，由於實體黃金不方便分割、移動和儲存，人們馬上想到了用紙幣代表黃金進行交易，這樣就不需要搬動實體黃金了。
但正是因為紙幣容易生產，所以必須要有一個值得信賴的中心機構來監督紙幣的供應。
而到了這一步，政府只需將紙幣的價值與其錨定的商品（即金子）價值分開，就能輕而易舉地再次確立法定貨幣。
這告訴了我們：
當你正處於一個糟糕的境地或者你想改變時，你可以同意採用新的社會契約，但由此產生的社會契約也就如眼見一般強大。
如果沒有一個穩定的機構來執行它，契約還是會因為失去人們的信任而崩潰。
延伸閱讀：橋水避險基金Ray Dalio：政府終將「禁止比特幣」，因此我更偏好投資黃金
比特幣的規則
中本聰創造比特幣，不是創造了一種新的社會契約，而是做了一件別的事——他利用技術解決了過去在執行方面存在的許多問題，以一種更新穎有效的方式執行以前的契約，並製定了以下規則：
- 只有代幣所有者才能通過簽名使用代幣（抗沒收）
- 任何人都可以在無需審核的情況下交易並儲存比特幣（抗審查）
- 有且只有 2,100 萬個比特幣，這些比特幣會按預期進度發放（抗通貨膨脹）
- 所有用戶都能夠驗證比特幣規則（防偽造）
延伸閱讀：比特幣白皮書問世 12 週年！金融機構爭相「湧入」，中本聰會滿意現在的發展嗎？
比特幣作為社會制度的新形式
貨幣揭示了一個道理：
社會制度越強健，價值越高，就越能激起人們的控制欲。
因此，社會制度需要一個強大的實體——國家來保護。
隨著時間的推移，這種保護會演變成控制，甚至濫用。當社會制度不能再為其人民提供益處，就會被新制度所取代，如此循環。
中本聰試圖以兩種方式打破這種惡性循環：
第一，比特幣是通過創造一個時刻處於競爭的市場來實現自我保護，而不是通過強大的中心實體（如政府）。
它將其安全性轉變為商品，將安全性的提供者（礦工）轉變為沒有權勢的商品生產者。
第二，中本聰找到了方法，使得相互競爭的安全性提供者在任何特定時間都能在誰擁有什麼的問題上達成共識。
比特幣協議自動執行在社交層上達成的合約，而社交層則根據其用戶的共識來確定比特幣規則。
比特幣協議層與社交層是共生的，缺一不可。
社交層及其規則是比特幣的核心；而協議層則使社交層的規則得以強制執行。
這是人類歷史上的第一次，同時還使得其社協議更能取得外人的信任。
將比特幣看作是一個由技術層啟用並自動化的社會契約，有很多好處。可以幫助我們回答有關比特幣的哲學問題。
誰能改變比特幣規則？
合約規則在社交層上處於不斷決定又重新協商的循環中。
執行比特幣協議僅僅自動執行規則。
比特幣能作為一個電腦網路的存在，正是因為許多人在電腦上遵循相同的規則來運行比特幣協議（相當於大家都在使用相同的語言交流）。
只要遵循與其他人相同的規則，你就會留在網路中。
如果我在我的本地電腦上單方面改變比特幣規則，不僅不會對網路造成任何影響，還會遭到驅逐，因為在網路中我無法與其他人相互識別（因為我現在說的是與別人不一樣的語言）。
改變比特幣規則的唯一方法是提出改變社會契約的提案。
此類提案都必須由網路中的其他人自發接受，因為只有當足夠的人主動將其包含在本地規則中，才會成為規則。
令數百萬人信服是一項艱鉅的（基層）工作，同時要排除任何有爭議的無法獲得廣泛社會共識的提案。
這就是為什麼比特幣網路可以根據其用戶喜好進行升級，同時又能適應不良行為者的變化。
延伸閱讀：區塊鏈共識與最終性簡史：從比特幣的 POW 到 Polkadot 的混合共識機制
軟體漏洞會摧毀比特幣嗎？
2018 年 9 月，用戶最多的比特幣實現（即本地規則）中出現了一個軟體漏洞。
該漏洞有兩個潛在的攻擊途徑：
第一，允許攻擊者關閉其他人的比特幣客戶端（使其無法驗證規則，解除防偽功能）；第二，允許攻擊者雙花同一比特幣（打破抗通脹規則）。
雖然比特幣開發人員及時通過為網路更新規則快速修復了 bug，使得攻擊者無法利用這些 bug 來攻擊網路，但難免會有人產生疑問：
一旦攻擊者利用這些 bug 攻擊網路，將會造成多大的損失？
一旦攻擊打破了比特幣抵抗通脹的特性，用戶是否會失去對比特幣規則的信任？
社會契約理論會大聲地回答：「不」。
比特幣規則是基於社交層制定的，而軟體只能使他自動化。
社會契約和協議層之間分歧的地方，協議層總是錯誤的。
協議層暫時未能執行合約規則對合約本身的有效性沒有影響。
比特幣代幣本身沒有價值。比特幣的價值只存在於社交層。
因此，當協議層出現 bug，我們應該：
通過重組區塊鏈的方式撤銷已造成的損失，以修復 bug 使其無法造成進一步損失。這樣會將比特幣網路劃分成兩個網路，兩個網路都有各自的代幣：一個有 bug，一個沒有 bug。
每一位比特幣持有者在每個網路中將擁有相同數量的代幣，但這些代幣的價值將完全由市場決定，也就是取決於下一個買家願意為這些代幣支付多少錢。
因此，要明白比特幣代幣本身沒有價值這一點非常重要，它只不過是分類帳中的一個數字。
比特幣真正的價值只存在於社交層，是社會共識決定了未來兩個代幣中哪一個將獲得經濟支持。
很可能所有經濟價值都會轉移到新的修復好的網路中去。
當比特幣軟體成功使社會契約的規則自動化時，兩層是同步的。
當軟體暫時失去同步時，社會契約會總能作為指路明燈使其回歸同步。
做到毫無 bug 是不可能的。
社會契約理論使我們確信， bug 會有，但不會威脅到比特幣的社會制度。
延伸閱讀：MicroStrategy執行長：「黃金比特幣相互補」是種危險看法，BTC會吞噬黃金的領地
比特幣分叉是否會危及抗通脹規則？
另一個著名的哲學問題是有關「分叉」的概念。
由於比特幣軟體是開源的（允許用戶驗證他們的規則與宣傳的一致），任何人都可以復制它並進行修改，這被稱為「分叉」。
但是，如前所述，這些修改僅針對協議層，而不是社交層。
不首先改變社交層的規則的話，比特幣分叉的唯一結果就是你把自己從網路中驅逐了。
如果你想分叉比特幣，還想讓產生的新網路不立即消亡，那首先必須對社會契約進行分叉。
你要盡可能讓更多的人相信你的規則更適合他們，並使用你的規則。其實分叉很難順利進行，因為這需要數以千計人的認可。
通過分叉創造價值就好比將總統競選活動作為金融投資一樣。
再次強調，代幣的所有價值純粹是社會價值構建的。
代幣本身沒有任何價值; 它們是在社會共識中獲得價值。
協議分叉不等於社會契約分叉，因此產生的新代幣也會默認為毫無價值。在社會契約分叉的少數情況下（比如 bitcoin cash 從比特幣分叉中產生），最終會得到兩個較弱的社會契約，因為每個社會契約的支持者都要比分叉前少。
一般的貨幣與我們所說的比特幣都能視為社會中人們之間的社會契約。
比特幣也不是什麼新合約；比特幣只是一個有著數百年曆史的合約的新執行方式。
與以前的種種嘗試相比，比特幣是一個顯著的進步，因為它創造了一個充分競爭的市場來保障自己的安全。
比特幣的社交層和協議層是相輔相成的，理解它們的關係能使一些模糊的概念變得更加清晰，比如改變規則，分叉，或協議 bug。
📍相關報導📍
Grayscale本週募資額破紀錄！再買「2.4億美元比特幣」，總持有量已佔BTC市值3%
新藍海 | PayPal 比特幣上線 1 月！已達Binance.US「80%日交易量」超過2,000萬美元
大額支付開通！BitPay 新產品：企業「無須」持有加密資產或比特幣，亦能發款 225 國
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
