去年 6 月，科技巨頭 Facebook 發表了「世界穩定幣」計畫 Libra 的白皮書，頓時間讓各國政府繃緊神經，擔心穩定幣將會動搖象徵國家主權的法定貨幣地位。一年多過去，Libra 面對到的監管壓力依舊不減；去年 10 月就曾列點警告穩定幣風險的七國集團（G7），於今又再次公開表態反對 Libra 以現有設計問世。
（前情提要：G7 列出穩定幣的 9 大風險：在政府解決風險之前，任何Stable Coin都不應該啟動）
根據路透社（Reuters）報導，G7 仍舊強調，如果 Facebook 的 Libra 沒有受到適當的監管規範，該集團將繼續反對 Libra 的推出；同先前態度，G7 要求優先確保 Libra 不會危害金融穩定性、消費者保護，以及市場完整性等。
Libra 是 Facebook 在去年發表的穩定幣計劃，核心的天秤幣（LBR）最初設計以美元、新加坡元、日圓等 5 種法幣作儲備，後又因監管壓力改為發行與單一法幣掛鈎的穩定幣，但也並沒有放棄與一籃子法幣掛鈎的天秤幣；此外，Facebook 也試著透過 Libra 搶下央行數位貨幣（CBDC）這塊大餅。
延伸閱讀：重磅！Libra 發布2.0白皮書: 改發多國「1:1 穩定幣」，還可兼容各國央行CBDC
路透社報導寫道，該份聲明草案是為 G7 成員國日後舉辦的財政部長和央行行長會議作準備，與會成員包括美國、加拿大、日本、德國、法國、義大利和英國。聲明中表示，數位支付可以改善金融服務、降低成本和提升效率，但必須先得到適度的監管。
聲明寫道，如果 Libra 等穩定幣沒有得到適當監管，其設計機制可能被挪用在洗錢、恐怖主義融資，或是釀成大規模殺傷性武器擴散等；G7 認為，監管框架將能確保 Libra 不會破壞金融穩定度、敦促納稅人履行繳稅義務、幫助政府擬定消費者保護措施，包括網路的隱私、安全等。
因此，G7 秉持著自去年 Libra 白皮書發出以來就篤定的態度，即在 Libra 等穩定幣能夠以適合的設計打造、有可依法遵循的標準出台前，G7 都將反對任何全球性的穩定幣項目啟動，除非它可以充分滿足相關法律、監管上的需求。
延伸閱讀：美國司法部公開《加密貨幣執法框架》，部長警戒：嚴陣以待，恐怖融資涉入或只是風暴前夕
穩定幣監管備受考驗
Libra 的出現敲響了各國央行的警鐘，令全球都警覺到穩定幣的發展潛力，並開始積極研究 CBDC 的發行可能；不過，政府部門對於 Libra 等穩定幣的態度依舊是警戒大於支持，像是二十國集團（G20）的金融穩定委員會（FSB）在今年 4 月就提出了 10 條建議主軸，要求以全球性框架來管理穩定幣。
延伸閱讀：G20 金融穩定委員會：央行若無法有效監管「全球穩定幣」，應考慮全面禁止 (FSB)
事實上，也不只是 G7、G20 等大型國家合作組織，負責在反洗錢議題上制定全球標準的防制洗錢金融行動工作組織（FATF），也曾屢次對 Libra 提出警告。去年 10 月，FATF 就在成員大會上討論穩定幣對金融體系造成的潛在風險；FATF 也在今年 7 月於 G20 財長會議上表示，穩定幣可能流於犯罪份子所用。
另一方面，中國在數位人民幣（DCEP）的推進上屢屢展現取代美元霸權地位的意圖，也促使各國將精力專注在 CBDC 的研發上；今年 7 月，G7 即拍定將在成員國會議就 CBDC 等議題開啟討論，其中一個目的也是要提防 DCEP 的大範圍擴張。
目前，國際間對於 CBDC 研究最為深入的莫過於中國、英國、法國等國家，其他還有巴哈馬、泰國、柬埔寨等，美國、日本則相對落後；台灣方面，則是在 9 月中旬宣布已完成批發型 CBDC 測試，並於上月底開始測試通用型 CBDC。
📍相關報導📍
國際信用卡協議《Swift報告》: 法幣才是洗錢主要渠道，虛擬貨幣反佔少數
沒有中國！G7 聯手開展 CBDC 合作，全球「央行數位貨幣」競爭拉開大幕
G7 列出穩定幣的 9 大風險：在政府解決風險之前，任何Stable Coin都不應該啟動
日本當局成立 Facebook《Libra》專門小組，為七國集團（G7）財長會議前做準備
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
