週三（2），韓國最大的加密貨幣交易所 Bithumb 遭到警方突襲其位於首爾的辦公室，以調查 Bithumb 在 2018 年發起的空氣幣項目 BXA。該消息曝光後不久，現又傳出 Bithumb 在 3 起訴訟案中全盤皆輸，而事件起因還要回溯到一場在 2017 年發生的駭客攻擊。
（前情提要：韓警突襲 Bithumb 首爾辦公室！遭控預售 7.4 億空氣幣 BXA，負責人正接受調查）
韓國金融科技媒體 Fn News 報導，總部才剛剛被警方搜查的 Bithumb，又在一起有關 2017 年數據外洩事件的民事訴訟中以敗訴收場。首爾地方法院認為，Bithumb 理應可以在安全層面上分配更多資源，故判 Bithumb 犯有業務過失。
動區昨（3）日報導，警方在週三突襲了 Bithumb 位於首爾的總部，旨在調查其 2018 年推行的 BXA 代幣預售案，據稱涉案金額達 300 億韓元。另一方面，Bithumb 的負責人李正勳（Lee Jung Hoon），也因觸犯詐欺罪和非法進行海外匯款，目前正接受警方調查。
屋漏偏逢連夜雨，在警方纏身的同時，Bithumb 也在 3 起民事訴訟中皆慘吞敗訴。
回溯駭客事件
2017 年 6 月，Bithumb 通知韓國資訊安全署（KISA），報告了帳戶遭竊和數據外洩的情況。根據 Cointelegraph 報導，當地媒體稱至少有 3 萬多名用戶遭到牽連，彼時 Bithumb 還是全球前十大的比特幣交易所，也因此引起了韓國廣播通信委員會 （KBC）關切。
駭客事件發生後，Bithumb 從未對外公布確切的損失金額，也沒有揭曉多少用戶受到影響，僅表示將對受害用戶提供每人 10 萬韓元的補償，但這對於不少用戶而言無疑是杯水車薪。有一位韓國當地用戶聲稱，其帳戶至少損失了 1,000 萬韓元。
當時報導：【追蹤報導｜Bithumb駭客事件】Bithumb 今日正式聲明遭駭3000萬美元，並將全額賠償受害者
訴訟案
Bithumb 糟糕的處理方式，引起了許多投資人不滿，因而向法院提出民事賠償要求。
Fn News 週二（1）報導，法院已裁定 Bithumb 在三起訴訟案中皆犯有業務過失；法官認為，Bithumb 是有能力分配更多資源來提升交易所的安全性，以降低大規模的數據外洩風險。不過，目前只有一名原告獲得索賠，另兩起訴訟的求償金額則遭到駁回。
報導僅提供了三位原告的姓氏，分別是獲賠的 Jang，以及求償遭駁回的 Hong 和 Seo。
-
損失 3,000 萬、判賠 600 萬
Jang 向法院表示，他是在 2017 年 6 月接到駭客致電，駭客聲稱自己是 Bithumb 的客服中心，並與 Jang 確認了姓名、電話，以及其擁有的虛擬貨幣種類和數量。接著，駭客對 Jang 發送了一張截圖，宣稱有海外 IP 試圖登錄他的帳戶，故要求 Jang 提供其收到的手機驗證碼。
毫無警覺的 Jang 透露了手機驗證碼後，駭客旋即將帳戶中的瑞波幣（XRP）和以太幣（ETH）換成韓元，接著拿去買入比特幣，最後再全部轉出。經法院確認，Jang 的瑞波幣和以太幣分別以 369 韓元和 43.99 萬韓元出售，故裁定其損失約達 3,227 萬韓元。
不過，法官認為，Jang 對駭客透露其手機驗證碼的行為，也需承擔一定的過失責任。因此，法官裁定 Bithumb 只要承擔 50% 的責任比例，需要先對 Jang 賠償其索賠金額 1,613 萬韓元中部分請求的 600 萬韓元，僅佔不到 Jang 損失金額的五分之一。
-
證據不足、求償駁回
與 Jang 不同，Hong 和 Seo 的索償要求皆遭法官駁回。
法官解釋道：
案件資料中只涉及了 Hong 的電子郵件和手機號碼，並沒有包含其帳戶密碼，因此 Hong 的個人資料很有可能是經其他網站外洩。Seo 的帳戶並不在其提交文件中附上的 4,981 個受害帳號中，同時其上繳證據也不足以證明該帳戶有遭非法訪問。
Fn News 報導中沒有說明 3 位原告是否將提起上訴，Bithumb 也尚未就此事件對外發表公開聲明。
📍相關報導📍
韓警突襲 Bithumb 首爾辦公室！遭控預售 7.4 億空氣幣 BXA，負責人正接受調查
韓國「加密稅法修正案」再被提前洩露，警方展開調查是誰走漏風聲？
Bithumb 交易所為「N 號房事件」下架門羅幣！韓國檢方凍結主嫌的加密錢包核准
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
