Claude Fable 5.2 上線：更強並降價 20%，訂閱戶再送重置券

Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2 是同一顆模型，差別在資安與生物防護的鬆緊。官方稱成績更強、輸出更快，API 降價 20%，訂閱戶這週還有限時體驗與額度重置。
（前情提要：Anthropic 推出 Claude Fable 5.1 與 Claude Mythos 5.1 模型！快取成本狂降、防護誤判大減）
（背景補充：Anthropic 突襲發布 Claude Opus 5.5！效能逼近 Fable，API 降價 40% 還自帶「用量重置」）

本文目錄

台灣時間今（10）日凌晨，Anthropic 推出 Claude Fable 5.2 與 Claude Mythos 5.2。兩者是同一顆模型：Fable 開放給付費用戶，Mythos 拿掉部分防護，只給通過驗證的資安與生命科學機構。

Anthropic 在公告中表示，新模型寫程式、推理與看圖的能力都進步，輸出速度最多比 Fable 5.1 快 30%，API 價格反而降 20%。上一代 Fable 5.1 在 9 月 1 日推出，這次只隔約 10 週。

誰能用、要多少錢？

Fable 5.2 推出當天就在 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 等平台上線，訂閱方案涵蓋 Pro、Max、Ultra、Team 與 Enterprise。Mythos 5.2 則要申請：資安人員走 Cyber Verification Program（資安驗證計畫），生命科學研究者走 Life Sciences Verification Program（生命科學驗證計畫）。

Claude Enterprise 客戶沒加入也有辦法，可以透過程式碼掃描產品 Claude Security 間接用到 Mythos 5.2。

API 價格方面，每百萬 token（模型計費的文字單位）輸入 8 美元、輸出 40 美元，Fable 5.1 是 10 美元與 50 美元，兩項都降 20%。快速模式（fast mode）生成速度最高 2.5 倍，價格是輸入 16 美元、輸出 80 美元。

訂閱戶這一週另有體驗規則。官方說明頁寫明，Pro 方案與 Team 標準席位到美西時間 11 月 16 日晚間 11 點 59 分（台灣時間 11 月 17 日下午 3 點 59 分）為止，Fable 全系列算進方案額度，最多用到每週額度的 50%，不另收費，還送一次額度重置。

這一週過後，Fable 恢復用額外儲值額度（usage credits）計費。Max、Ultra 與 Team 高級席位依訂閱時間送 1 到 3 次重置，2027 年 3 月 8 日到期。

Fable 5.2 到底強多少？

事先提醒，下面都是 Anthropic 自己公布的成績，其中 RoboDojo 還是內部自己跑的。

FrontierCode 2.0 測的是開源專案維護者願不願意合併模型寫的程式碼修改，Fable 5.2 拿 49.1%，Fable 5.1 是 32.4%，Opus 5.5 是 45.5%，Anthropic 說這是它測過的已發布模型中的最高分。

Humanity’s Last Exam 是跨領域的高難度考題，這裡允許用工具，Fable 5.2 拿 74.2%，Opus 5.5 為 67.7%。Remote Labor Index 測模型能不能完成遠端外包工作，Fable 5.2 拿 41.3%，Opus 5.5 只有 21.3%。

RoboDojo Sim 是模擬的雙臂機器人操作，Fable 5.2 拿 64.9%，GPT-6 Astra 為 29.8%，兩倍多。

不過它也有沒贏的地方。商務流程自動化的 AutomationBench，Fable 5.2 的 51.4% 輸給 Gemini 4 Carbon 的 53.9%。知識工作的 AA-Briefcase，以 Elo 積分計算，Fable 5.2 是 1785，略輸 Opus 5.5 的 1800。

官方舉的實例更好懂。一名工程師要 Fable 5.2 從空資料夾設計作業系統，它協調 1,000 多個子代理，連續 8 天寫、測、審程式碼，做出能在筆電開機的系統，有核心、驅動程式、視窗與登入畫面。

另一個是費馬最後定理的形式化，也就是把證明翻成電腦能逐步檢查的 Lean 語言：Anthropic 第一次做用的是未發布的研究版 Claude，花 11 天，還要專用工具與人類研究員指導；這次 1,000 個 Fable 5.2 代理花 30 小時完成，人類幾乎沒介入。同樣配置的 Opus 5.5 做了 18 小時只完成約 26%。

一般工作需要換成 Fable 嗎？

官方自己的建議是，大多數程式與知識工作先用 Opus 5.5，最難、最開放式的技術工作才升級到 Fable；較單純的工作可以改用 Sonnet 5.5 或 Haiku 5.5。

想省錢，也有官方算好的數字。FrontierCode 2.0 在 High 推理強度（讓模型想得多深的設定）下，Fable 5.2 拿 45.3%，和 Opus 5.5 的最高分 45.5% 幾乎一樣，每題成本約一半。Anthropic 也說，在 Claude App 與 Claude Code 預設的 Medium 推理強度下，Fable 5.2 完成難題用的 token 比 Fable 5.1 少。