韓國金融服務委員會主委李乙永週四在國會質詢時透露，《數位資產基本法》的政府內諮詢已進入尾聲，官方將儘快送立法院審議；與此同時，2027 年開徵的加密利得稅因「公平性」與「基礎建設未備」再爆延宕爭議，執政黨黨魁金民錫罕見鬆口「將徹底複審」，市場關注韓方能否在 2027 年初完成「監管 + 課稅」雙軌落地。
（前情提要：韓國「虛擬資產資本利得稅」恐將四度延期？三大稅制空白一次看）
（背景補充：Chainlink 攜手 LG CNS！韓國穩定幣基建大舉升級，1,100 萬使用者將受惠）
韓國金融服務委員會（FSC）主委李乙永週四在國會質詢時表示，《數位資產基本法》的政府內部諮詢「已接近完成」，官方會盡力儘快推進法案落地，Bloomingbit 對此次質詢做了現場報導。這份被業界稱為「加密貨幣憲法」的法案，將建立涵蓋交易所授權、穩定幣發行、法律定義的完整監管框架，是韓國自 2021 年《虛擬資產이용자保護법》以來規模最大的加密立法。
基本法衝線，但「先監管、後課稅」順序被點名
法案核心包含三塊：交易所與服務業者的授權制度、穩定幣發行的具體規範、以及對加密資產的法律定義。李乙永在質詢中明確提到，加密貨幣課稅議題必須「充分考慮各種情況」，韓聯社（Yonhap）的現場報導如此轉述。這句話被解讀為監管部門首次公開暗示：在基本法未完成前，課稅時程不應照原訂 2027 年 1 月 1 日推進。
國會議員的關注點集中在「順序問題」：若課稅先於基本法生效，交易所與使用者將面臨「規則未定、稅先開徵」的雙重不確定性。這在 2025 年 11 月的《韓國「虛擬資產資本利得稅」恐將四度延期？三大稅制空白一次看》已被動區詳細拆解過，當時的三大空白，海外帳戶歸屬、成本計算、洗售損失，至今仍未完全填補。
執政黨罕見鬆口，「年底見分曉」
比監管部門態度更軟的是執政黨。民主黨黨魁金民錫週四接受韓聯社訪談時表示，「最近關於此議題的呼聲與多元意見不斷增加，我昨天已提出需要進行徹底的最終複審」，韓聯社的完整訪談中，他透露黨內正在密集評估是否再延期。這與過去一年多官方反覆強調「2027 年 1 月 1 日照樣開徵」的立場形成鮮明對比。
壓力來源於兩份各超過 5 萬人連署的請願書：一份是 5 月提出、要求廢除加密稅；另一份是 8 月提出、要求延期兩年。根據韓國國會請願制度，5 萬連署即觸發立法審查程式。對執政黨而言，「連署數 × 2」的民意基礎，已不是單純的技術性延期討論，而是需要正面回應的政治壓力。
國稅廳照原時程推「課稅公告」，10/30 截止
與執政黨鬆動不同，韓國國稅廳的腳步沒有停。當地媒體 Digital Asset 週四報導，國稅廳計畫在 10 月 30 日前完成數位資產課稅公告（고시）草案，11 月進行預審與行政預告，仍維持 2027 年 1 月 1 日開徵的原訂時程。這代表監管、立法、稅務三個機關的時程表出現了罕見的「錯位」：FSC 說基本法快好了但課稅要再談、民主黨暗示會延期、國稅廳卻照表操課。
對市場而言，這種錯位本身就是訊號。過去三度延期（2022 → 2023 → 2025 → 2027）每次都伴隨著「規則未定、稅先到」的抱怨，而本次若真的四度延期，韓國交易所（Upbit、Bithumb 等）長期受壓的「海外使用者提款限制」也可能隨之鬆綁，動區 2025 年的《韓國推遲課加密貨幣利得稅至 2027 年，臺灣課稅程式會有影響？》曾分析過這道連鎖反應。
後續觀察：11 月行政預告是關鍵節點
接下來兩個月有兩個明確觀察點。第一，10 月 30 日國稅廳是否如期完成課稅公告草案，若草案內容出現「豁免門檻上調」「海外帳戶歸屬放寬」等調整，代表執政黨壓力已開始影響行政端；若照原內容，代表三機關分歧仍在。第二，11 月的行政預告（행정예고）階段，任何利益團體（交易所、礦工、大戶）的正式書面意見，都會被外界視為「延期」的最早前兆。
對臺灣而言，這波韓方動向仍有鏡鑑意義。金管會《虛擬資產服務業管理辦法》與財團法人虛擬資產標的資產服務機構的課稅規劃，同樣卡在「規則未定、稅先到」的順序問題。韓方若四度延期，臺灣監管端可能獲得更多時間緩衝，但也可能被要求「對照韓國經驗加速」。動區持續追蹤。
📍相關報導📍
境外交易所倒閉也要報！韓國國稅廳：虛擬資產海外帳戶破產後仍須申報
南韓祭出「 AI 秒級監控」打擊加密市場操縱！推進《數位資產基本法》第二階段立法
