Polymarket 上的臺北市長選舉盤口，截至 10 月 20 日晚間 7 點半，蔣萬安勝率 56.5%、沈伯洋 43.5%，沈伯洋 30 天內漲了約 30 個百分點。同日，信民協會公布第二波民調，沈伯洋支援度 50.3%，領先蔣萬安的 33.3% 達 17 個百分點。
（前情提要：Polymarket 預測臺北市長開盤：蔣萬安 82%、沈伯洋 18%，下注小心觸選罷法）
（背景補充：沈伯洋蔣萬安太紅！53歲阿姨賭 Polymarket 六合一選舉，臺灣已有三案）
重點摘要
- Polymarket 北市長盤蔣萬安 56.5%、沈伯洋 43.5%，差距剩 13 個百分點
- 差距從 9 月 22 日的 64 個百分點縮到 13 個，沈伯洋 30 天漲約 30 個百分點
- 信民協會民調沈伯洋 50.3% 對蔣萬安 33.3%，9 月時蔣萬安領先 1.2 個百分點
預測市場平台 Polymarket 上的 2026 年臺北市長選舉預測市場，截至 10 月 20 日晚間 7 點半，蔣萬安的勝率為 56.5%，沈伯洋為 43.5%，兩人差距只剩 13 個百分點，在上個月 22 日雙方差距是 64 個百分點，等於沈伯洋在一個月拉高了 30 點，非常激烈。
今天（20），信民協會也公布第二波臺北市長民調，沈伯洋支援度 50.3%，蔣萬安 33.3%，沈伯洋領先 17 個百分點。9 月第一波民調是蔣萬安 41.7%、沈伯洋 40.5%，這次兩人位置對調。
適任度出現逆轉
信民協會委託戴立安設計問卷與分析，畢肯市場研究公司在 10 月 14 日至 16 日電訪，物件是設籍臺北市、年滿 20 歲的民眾。成功完訪 1,075 人，其中市話 753 人、手機 322 人，最大抽樣誤差 ±3.0 個百分點。
適任度的轉變最明顯。認為沈伯洋適任的有 56.6%，比 9 月多 10.4 個百分點。認為蔣萬安適任的剩 41.2%，少了 8.8 個百分點，不適任的升到 46.8%，多了 8.5 個百分點。
不過「誰當選機會最大」這題，今週刊整理的結果是蔣萬安 39.5%、沈伯洋 37.7%，蔣萬安仍略多。9 月時兩人相差 36.5 個百分點，受訪者自己的判斷與 Polymarket 盤口仍給蔣萬安領先的方向一致。
新識界整理截至 10 月 5 日的 5 份公開電話民調，蔣萬安全數領先。信民協會 9 月第一波是其中唯一加打手機、並提示 6 位登記參選人的一份，新識界提醒各家問法不同，不能直接相減。
改採 TVBS 民調有投票意願者的藍白對綠 58 比 42 板塊加權，蔣萬安反而會領先約 7 個百分點。信民協會自己的得票率推估，沈伯洋是 49.2% 至 52.9%，蔣萬安是 46.9% 至 49.9%，區間會隨投票率改變。國民黨臺北市議員楊植鬥在第一波民調公布前，也質疑過信民協會的公正性。
在法律面提醒各位讀者注意，Polymarket 屬於國外可投入金額下注的預測市場平台，不適用於台灣用戶。台灣的選罷法第 103 條之 1 規定，以網路對選舉結果下注，可處 6 個月以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。已經有多名台灣民眾觸法遭到逮補。
常見問題
Polymarket 臺北市長選舉現在誰的勝率高？
10 月 20 日晚間，蔣萬安勝率 56.5%、沈伯洋 43.5%，蔣萬安仍領先 13 個百分點。30 天前約 86% 對 14%，差距縮小超過八成。
信民協會的臺北市長民調是怎麼做的？
10 月 14 至 16 日電話訪問 1,075 位臺北市民，市話 753 人、手機 322 人，最大抽樣誤差 ±3.0 個百分點，由戴立安設計問卷與分析。
📍相關報導📍
Coinbase 官網在臺被封！動區實測確認，新北地院依選罷法裁定
