韓國「AI 戀愛法庭」App 讓情侶輸入吵架經過，由 AI 用類似判決書的格式判定誰對誰錯。App 上線 2 個月登上 App Store 社交網路類下載第 1 名，使用者 3 萬人。有人靠判決和好，也有人拿到偏頗判決後想分手，心理學教授提醒別把 AI 判斷當正解。
（前情提要：女子把 Claude 當日記每天寫，然後 Anthropic 報警了）
（背景補充：韓國扣押 1362 億韓元欠稅加密資產，只賣掉 0.09%）
重點摘要
- 韓國 AI 戀愛法庭 App 兩個月登社交類下載第 1
- App 使用者達 3 萬人，公開討論板每天有幾十則案情待判
- News1 實測一則倒垃圾案情，AI 約 5 秒就做出判決
韓國一款「AI 戀愛法庭」App 最近在社群上成為話題，情侶吵架可以請 AI 判斷誰對誰錯。據韓國 News1 10 月 4 日報導，這款 App 上線 2 個月，已登上 App Store 社交網路類下載第 1 名。使用者已達 3 萬人。
使用者輸入和另一半起衝突的經過，AI 會分析雙方的主張。判決以接近真實判決書的格式呈現，列出判決結果、爭點和酌情理由。
報導中進行實測，在 APP 上打了一段情侶的「偽造爭執」，內容是「交往 3 個月的情人以每天開車載我為由，每次都叫我幫他倒車上的垃圾，我可以不高興嗎」。AI 約 5 秒就做出判決，認為「對方應認知到當事人的不快，停止請當事人處理垃圾」。
判決要對方停止請託，AI 卻也建議當事人「今天就先替情人把車上的垃圾桶清空如何」。AI 同時提醒，「載你的好意與倒垃圾的請託是兩回事，要明確說出來」。
開發者想做比朋友更客觀的判決
報導沒有寫出 App 名稱與開發者姓名。開發者在自己的社群帳號上說，談戀愛時跟朋友訴苦，朋友只會站在自己這邊。所以開發者想做一個更客觀的 AI 審判服務。開發者也補充，看到使用者覺得有趣，就把服務的結構擴大，改成「以 AI 判決為起點，讓使用者互相玩的服務」。
App 的公開討論板上，每天有幾十則案情貼文等著判決。內容有「情人一直拖延訂戒指」「在追蹤前任的社群帳號」這類輕微的煩惱，也有約會暴力這類較嚴重的案情。
使用者回饋有好有壞
一名使用者說，自己平常習慣讓著情人，這次覺得對方太過分，猶豫能不能生氣。這名使用者把 App 的判決結果拿給女友看，結果女友先道歉，「託它的福和好、相處得很好」。
也有使用者反映，AI 似乎無法掌握衝突的脈絡、當事人的情緒和先前的對話。一名使用者說，App 的字數有限，很難寫進事件的所有狀況，只好輸入部分內容。結果拿到的判決和實際狀況不同，有所偏頗。這名使用者表示，「不了解前因後果卻得到這種判決，我哭了，甚至想分手」。
心理學教授提醒別把 AI 判斷當正解
首爾大學心理學系教授郭錦珠表示，「過度依賴 AI，會無法掌握戀愛關係的微妙情緒，覺得 AI 的解決方案全都對」。郭錦珠也說，「若相信 AI 的判斷是正解，認為對方有錯而不跟情人對話，反而可能讓衝突變大」，並建議「人的關係與感情需要自己深入觀察思考」。
檀國大學心理學系教授任明鎬（音譯）也提醒，「不要把 AI 的判斷當正解，頂多當一個意見來聽」。任明鎬建議，「人與人之間的判斷要和能客觀理解自己的身邊人一起討論」。
常見問題
韓國 AI 戀愛法庭 App 怎麼判斷情侶吵架誰對
使用者輸入和另一半的衝突經過，AI 分析雙方主張，用接近判決書的格式列出判決結果、爭點和酌情理由。News1 實測時，AI 約 5 秒就做出判決。
用 AI 判斷感情糾紛有什麼風險
上線 2 個月的這款 App，有使用者只輸入部分內容就拿到偏頗判決，哭了還想分手。郭錦珠教授提醒，把 AI 判斷當正解而不跟情人對話，可能讓衝突變大。
