Stand With Crypto EU 發動 5 萬歐洲人向歐盟委員會施壓，要求 MiCA 審查放寬穩定幣利得限制；但歐洲央行系統（ESCB）反而提出更嚴格草案，要求禁止範圍延伸到借貸與質押。
（前情提要：加密監管大集權！歐洲央行支援將「加密貨幣服務商」直接交由歐盟 ESMA 統一監管）
（背景補充：斷財路！MiCA法要求歐盟穩定幣發行商需儲備「30～60％現金」Circle抱怨連連）
超過 5 萬名歐洲人已向歐盟委員會寫信，要求在 MiCA 框架審查中放寬對穩定幣利得的限制，由加密倡議團體 Stand With Crypto EU 牽頭發起。此次請願恰逢歐盟委員會週三關閉 MiCA 審查公開諮詢，Stand With Crypto EU 主張合規穩定幣發行商應被允許提供現金回饋、會員福利、手續費折扣等激勵措施。
該組織表示，諮詢期間超過 5 萬支持者寫信給歐盟委員會，另有超過 12.6 萬人在其獨立請願書上簽名，要求歐盟對穩定幣採取更寬鬆的監管態度。Stand With Crypto EU 指出，這次運動收到的回應數量是歐洲央行（ECB）數位歐元諮詢 8,221 筆回應的六倍以上，也遠超歐盟委員會 2020 年加密規則諮詢僅收到的 198 筆回應。
MiCA 禁止穩定幣付息，業界認為不公平
MiCA 目前禁止穩定幣發行商和加密服務提供商對穩定幣支付利息。Stand With Crypto 認為這項限制讓穩定幣處於劣勢，因為銀行存款和其他電子貨幣產品都能為客戶提供收益或優惠。
Stand With Crypto EU 總經理 Harry Pearce Gould 向媒體表示，「我們呼籲歐盟委員會利用 MiCA 審查，允許合規穩定幣向持有人提供獎勵。」被問到歐洲是否應該參考歐盟以外的監管模式時，他點到美國：「美國已明確選擇支援穩定幣作為代幣化的結算層。歐洲不必照抄，但必須與之競爭。」
他補充，允許利得可以幫助歐元計價的穩定幣獲得更多採用，進而與美元穩定幣競爭。「強大的歐元穩定幣關係到歐元的全球地位和歐盟的支付主權。」
央行反向操作：ESCB 要求更嚴格限制
與倡議團體的放寬呼聲相反，歐洲央行系統（ESCB）在 9 月 22 日回應歐盟委員會 MiCA 審查時，要求將現有的穩定幣利息禁令延伸到任何產生收益的借貸、借款和質押安排。
ESCB 還建議取代 MiCA 要求穩定幣發行商持有最低比例銀行存款儲備的規定，改為流動性門檻。央行認為現行規則若遭遇穩定幣擠兌，發行商被迫快速提款會給銀行體系帶來壓力。
ECB 此前也曾指出潛在的流動性錯配問題，6 月提到穩定幣全天候結算，但儲備資產仍可能沿著傳統結算時間表執行。歐洲央行在 X 平台發布的圖表顯示穩定幣對銀行存款的潛在擠出效應。
Lagarde 警告穩定幣威脅金融穩定
這些提案反映 ECB 對穩定幣可能影響金融穩定的廣泛擔憂。今年 5 月，ECB 總裁 Christine Lagarde 警告，存款從銀行轉向穩定幣可能削弱銀行信貸和貨幣政策傳導機制，並主張歐洲應優先推動由央行貨幣錨定的代幣化金融基礎設施。
後續觀察：MiCA 審查走向決定歐洲穩定幣命運
這場 5 萬人請願與 ECB 的反向施壓，凸顯了 MiCA 審查的核心矛盾：加密產業要讓穩定幣具備與傳統金融產品競爭的吸引力，央行則擔心穩定幣擴大會掏空銀行體系。歐盟委員會的裁決將直接影響歐洲穩定幣生態系的發展方向。若接受放寬利得限制，歐元穩定幣才有機會與 USDT、USDC 正面對抗；若採納 ECB 更嚴格的路線，歐洲穩定幣市場可能持續萎縮，機構資金進一步流向美國或亞洲市場。
對臺灣加密業者而言，這場歐盟內部的拔河也值得關注。MiCA 常被視為全球加密監管的參考標竿，其對穩定幣利得的態度可能影響其他司法管轄區的立法走向。
📍相關報導📍
加密監管大集權！歐洲央行支援將「加密貨幣服務商」直接交由歐盟 ESMA 統一監管
斷財路！MiCA法要求歐盟穩定幣發行商需儲備「30～60％現金」Circle抱怨連連
歐盟MiCA批准10家機構發行穩定幣，唯Tether缺席USDT恐全面下架
