川普 9 月 26 日證實拒絕伊朗提出的荷姆茲海峽停火方案，直言伊朗「輸得太徹底」才急著談和；伊朗外長阿拉格齊隔天回應，強調條件不變、且尚未收到美方透過調停人傳達的正式立場。
（前情提要：伊朗端出終戰 4 條件：美國先解除海上封鎖，就會重開荷姆茲海峽）
（背景補充：川普喊伊朗快撐不住了，但白宮高層私下警告：恐拖到 2029 他卸任）
美伊雙方在 9 月最後一個週末隔空喊話，卻各說各話。川普 9 月 26 日在白宮外被媒體追問時證實，他已經拒絕伊朗提出的荷姆茲海峽停火方案，並解釋伊朗急著談和的原因：「因為他們輸得太徹底。」但他同時留了轉圜空間：「他們想談成一筆交易，我認為這沒問題，我也希望能達成協議。但那份協議是不可接受的。」
隔天（27 日），伊朗外交部長阿拉格齊在社群媒體回應，語氣與川普明顯有落差：「我們看到了美國總統的第一反應，但調停人目前尚未向我們傳達任何內容。」他表示，德黑蘭正等調停人把華府的明確立場帶回來，「屆時將據此做出決定。」
七天倒數：方案內容與調停管道
伊朗是在聯合國大會週期間於紐約端出這份七天路線圖，再經卡達調停人轉交美方；阿拉格齊也趁著同一趟紐約行程，與川普特使威特科夫（Steve Witkoff）碰過面。
方案內容和今年稍早那份美伊備忘錄裡列的條件相同，包含三項動作：把遭凍結的伊朗資產解禁歸還、鬆綁石油相關制裁，以及美方停止對伊朗港口的海上封鎖行動，這幾步預計在 4 到 5 天內完成；停火範圍延伸到黎巴嫩與葉門；第 7 天讓荷姆茲海峽恢復通行，同步啟動最終階段談判。
阿拉格齊重申立場：「我們的條件已經講得很明白，任何要重啟荷姆茲海峽通行的舉動，都得先滿足這些條件才談得上。」他也強調：「唯有靠談判找到解決辦法，才有機會讓他們走出眼前這個死結，這才是我們堅持的立場。」
核武立場矛盾
比起停火時間表，核計畫的說法反而更混亂。伊朗總統佩澤希齊揚接受 CBS《Face the Nation》專訪時態度看似開放，被問到是否允許聯合國核查人員進入時回答：「這絕對正確。」他補充：「如果他們希望進來執行核查，我們可以達成協議與共識。」他也重申研發核武「是被伊斯蘭教法禁止的」，並說如果訊息能傳達給美國總統，「程序自然會啟動」。
中央社另引述他的說法，指這份方案是先與最高領袖穆吉塔巴．哈米尼（Mojtaba Khamenei）協調過後才提出的。
但同一時間，一名伊朗高階官員向路透透露不同底線：核計畫不會讓步，濃縮鈾權利要保留，高濃縮鈾也不會運出伊朗境外。阿聯媒體《The National》9 月 25 日引述知情人士的說法，又指伊朗私下提出的方案其實分兩步走：先稀釋 60% 濃縮鈾庫存，再依國際原子能總署（IAEA）認可的機制運出境外，這比佩澤希齊揚公開說的稀釋加查核更進一步，官方至今未否認也未證實。
三種說法擺在一起：總統對外釋放彈性訊號，官員對內堅守底線，第三方媒體又爆出更軟化的版本，德黑蘭真正的底牌是哪一個，目前沒有答案。
政治時鐘與市場的溫度
《華爾街日報》先前的報導引述了幾名不願具名的美方官員，內容指出川普私下對伊朗會不會照他的要求走抱持疑慮，並向幕僚提過，11 月期中選舉結束後恢復轟炸伊朗的機率不低。另一名美國官員此前則透露，透過調停人進行的磋商態度正面、具建設性，兩種說法同時存在，顯示白宮內部本身對談判前景也沒有一致答案。
這場僵局卡在「誰先鬆手」的順序問題：川普已劃下伊朗絕不能擁核的紅線，核計畫若沒有著落，他很難對外交代成果；伊朗要美方先解除制裁、歸還資產才敢談核計畫細節，誰都不想當第一個讓步的人，11 月期中選舉這個政治時鐘更給了川普不急著讓步的理由。
佩澤希齊揚在專訪中那句「他們每天都在加重對我們的制裁，每天都在威脅我們」，加上他指控美方「不遵守自己寫下的承諾」，某種程度點出德黑蘭不願先動的理由，過去的協議並沒有讓伊朗少吃虧。
📍相關報導📍
伊朗喊戰爭勝利、力挺美伊停戰備忘錄「未向敵人屈服」，川普醞釀升級制裁
60 天美伊停火到期：川普拒延長嗆炸阿曼、伊朗喊全面攻勢，布蘭特原油突破 $90
