美國財政部長 Scott Bessent 強力為美元霸權辯護，指出美元仍佔全球外匯交易 89.2%，穩定幣多數也以美元掛鉤。同時否認美債買回是為了壓抑收益率，強調是為了流動性管理。
（前情提要：史無前例！川普簽名六月登上美國新鈔，終結 165 年財政部傳統）
（背景補充：沙烏地退出 mBridge！中國背書的 CBDC 跨國支付網，第一波裂痕）
美國財政部長 Scott Bessent 在 X 平台連續發文，強力回應《紐約時報》對美國經濟的負面評估，並以多項資料強調美元的全球霸權地位不搖。他特別指出，美元仍出現在全球 89.2% 的外匯交易一邊，而絕大多數穩定幣也都是與美元掛鉤，這表示連加密貨幣生態都在強化美元的國際地位。
Bessent 的回應時機耐人尋味。美國 10 年期公債收益率在 9 月 22 日觸及 5%，創多以來高點，批評者認為財政部正在透過買回長期公債來人為壓低收益率。Bessent 明確否定了這種說法，強調買回操作是為了改善市場流動性和管理債務到期結構，而非試圖控制這個規模超過 30 兆美元的公債市場。
— Treasury Secretary Scott Bessent (@SecScottBessent) September 20, 2026
Bessent 列出的四張「美元霸權」證據牌
Bessent 在 X 平台上引用了保守派評論員 Lawrence Kudlow 整理的資料，強調美國經濟的實際表現：美元在外匯交易中的主導地位、創歷史新高的中位家庭收入、處於歷史低點的官方貧窮率、以及持續增長的就業市場。此外，Atlanta Fed 對第三季 GDP 的年率估算高達 5.1%。
這些資料與 《紐約時報》9 月 16 日刊出的分析形成對比。該報導指出美國財政與金融結構存在潛在風險，包括債務擴張、制裁過度使用對美元地位的反噬，以及全球對手方加速建立替代支付系統。Bessent 認為這些觀點忽略了美元在現實中的使用率，穩定幣的普及反而是美元霸權的延伸而非威脅。
穩定幣是美元霸權的「加密版延伸」
Bessent 的論點有一個有趣的加密貨幣角度：目前主流穩定幣 USDT、USDC 等都以美元為掛鉤資產，全球穩定幣市值已超過 2,500 億美元。這意味著，即使人們使用區塊鏈進行跨境支付或儲值，背後支撐的仍然是美元信用。Bessent 將這視為美元在全球金融體系中持續擴張的證據，加密貨幣沒有取代美元，而是讓美元的觸角延伸到傳統銀行系統之外的場景。
這個觀點與華爾街機構的看法一致。貝萊德、BlackRock 等巨頭最近紛紛推出與 USDC 相關的代幣化基金與產品，顯示傳統金融正在把穩定幣納入自己的業務框架，而非視為競爭對手。
沙烏地退出 mBridge 被解讀為「美元勝利」
Bessent 還特別提到沙烏地阿拉伯退出中國背書的 mBridge 跨國數位貨幣平台，認為這是美元霸權的又一勝利。但根據 《金融時報》的報導，沙烏地的說法是「已完成規劃的概念驗證」，專案本身仍在其他參與國之間繼續擴張。Bessent 的解讀更像象徵性的政治表態，而非 mBridge 整個專案崩潰的證據。
美債收益率 5%：市場在擔心什麼？
Bessent 的辯護背後，是美國債市正在經歷的壓力。10 年期美債收益率突破 5%，反映市場對美國財政赤字擴張和未來通膨的擔憂。財政部確實從今年 7 月開始大規模買回長期公債（repo 與 outright purchase），這讓部分市場參與者認為政府在「與市場對賭」。
Bessent 強調買回是為了流動性和到期管理，但市場真正關心的是：在財政赤字居高不下、政府支出持續擴張的背景下，30 兆美元的公債市場能否繼續由私人投資者消化？如果收益率繼續上揚，房貸利率、企業融資成本都會跟進，這可能反過來壓縮 Bessent 所強調的「強勁經濟增長」。
後續觀察：美元霸權的真實壓力點
Bessent 的論述忽略了幾個實際趨勢。首先是去美元化的結構性進展，BRICS 國家之間的本國貨幣結算比例逐年上升，雖然遠未取代美元，但方向明確。其次是加密支付與 CBDC 的雙軌發展，中國數字人民幣、歐元數位化都在推進，即使短期內無法撼動美元，但為長期替代鋪路。
另一個關鍵觀察點是穩定幣本身：目前主流穩定幣以美元掛鉤，但如果出現以歐元、人民幣或其他資產為掛鉤的穩定幣並獲得規模，Bessent 的「穩定幣強化美元」論點將不再成立。加密生態對美元的忠誠度，取決於美元自身是否保持信用優勢。
📍相關報導📍
沙烏地退出 mBridge！中國背書的 CBDC 跨國支付網，第一波裂痕
史無前例！川普簽名六月登上美國新鈔，終結 165 年財政部傳統
Bullish 砸 1 億美元押注 GPU 融資！USD.AI 用穩定幣借錢給 AI 礦場
