ZetaChain 持幣者以 99.4% 贊成票透過 Proposal 68，關閉自建 Layer 1 公鏈、將 ZETA 代幣遷至 Solana。這項決定把三年前募資 2,700 萬美元的跨鏈互操作性專案，全面轉向 AI 應用 Anuma。
（前情提要：深度探討 ZetaChain：創新互操作模式，如何實現全鏈資產流轉）
（背景補充：Avalanche Treasury CEO：AI 代理大軍殺進金融，L1 區塊空間要不夠用了）
ZetaChain 持幣者週日投票透過關閉自建的 Layer 1 公鏈，將 ZETA 代幣遷移到 Solana，這是一個三年前募進 2,700 萬美元、以「全鏈互通」為使命的專案，如今決定不再自己維護底層區塊鏈。
治理提案 Proposal 68 在東部時間上午 10:58 結束，贊成票 99.4%、反對票 0.3%、棄權票 0.3%，參與率 58%，超過 40% 的法定門檻。
為什麼關鏈？Cosmos SDK 的維護成本太高
ZetaChain 建在 Cosmos SDK 上，意味著每一筆上游安全公告和 patch 都要專案團隊協調數十個獨立驗證者一起升級。團隊在提案中直言，AI 工具讓漏洞更容易被找出，今年 8 月 25 日的 patch 就是明證，未來只會更多。
上個月 Cosmos Labs 揭露六條 Cosmos EVM 鏈遭攻擊，雖然 ZetaChain 未受波及，但攻擊者成功竊取並變現約 570 萬美元。漏洞早在數月前就被研究人員回報，但測試人員誤判它無法線上上網路被利用。
對於 ZetaChain 來說，繼續扛著一條 Cosmos SDK 鏈的維護負擔，已經不如把所有資源集中在應用層面。
Anuma：30 萬使用者的加密記憶 AI 應用
ZetaChain 團隊今年二月推出 AI 應用 Anuma，自稱已有超過 30 萬使用者、跨 35 個 AI 模型累計超過 100 萬次請求。Anuma 的核心差異在於加密記憶系統，使用者的記憶屬於自己，跨模型、跨應用、跨代理流通。
ZETA 持幣者可以把代幣鎖起來換取 AI 服務 credits。團隊在公告中寫道，Solana 的 AI 工具鏈目前缺少的就是「應用層」：一款人們每天使用、記憶歸屬於自己並且能在不同模型之間流動的產品。
1:1 變 Solana SPL 代幣
目前的提案還沒有設定關鏈日期。ZetaChain 主網會繼續執行，直到第二輪治理提案確立以下細節：餘額快照區塊高度、關鏈區塊高度、代幣兌換流程、以及跨鏈資產提領指引。
ZETA 代幣將按 1:1 比率成為 Solana 上的原生 SPL 代幣，代號與總供給量都不變，既有的代幣釋放時程也不受影響。不過這個方案不涵蓋部署在 Ethereum 和 BNB Chain 上的 ZETA。
團隊強調，在交易所確認代幣兌換機制之前，不會把第二輪提案送上表決，也沒有給出明確的時間表。目前的 ZETA 質押仍正常運作，但質押獎勵在 Solana 上如何處理，團隊表示仍在評估。
從全鏈互通到 AI：2,700 萬美元的轉型
ZetaChain 在 2023 年 8 月完成 2,700 萬美元融資，Blockchain.com 和 Jane Street Capital 都在投資人名單上。當時的願景很清晰：開發者能在同一個應用裡同時使用 Bitcoin 和 Ethereum 的資產，無需橋接或包裝。2024 年 1 月主網上線後，跨鏈智慧合約確實成為可能。
但三年過去，專案團隊把重心從「互操作基礎設施」移到「AI 應用」。ZETA 過去 24 小時下跌約 2.5%，市場對這次方向轉換的反應偏冷靜。
AI 應用要的是流量不是底層
ZetaChain 的選擇反映了 2026 年的一個趨勢：很多專案意識到自建 L1 不是唯一齣路，尤其在 AI 應用場景中，開發者要的是使用者流量和成熟的生態工具鏈，而不是維護一條鏈的驗證者群和升級排程。
Solana 近年積極打造 AI 工具鏈，吸引大量 AI 原生應用上鏈。ZetaChain 把 ZETA 帶進這個生態，等於是把剩餘的代幣價值和使用者基礎押在 Solana AI 敘事的成長上。風險在於，如果 Anuma 無法在競爭激烈的 AI 應用層面站穩腳步，專案可能同時失去底層與應用兩條路。
另一個關注點是第二輪提案的細節，30 萬 Anuma 使用者和 ZETA 持幣者的資產如何在關鏈後平滑遷移，將直接決定這次轉型是「戰略聚焦」還是「斷尾求生」。
📍相關報導📍
深度探討 ZetaChain：創新互操作模式，如何實現全鏈資產流轉
Solana 出塊加速 17%！Slot 縮到 250 毫秒，容量不變但交易更快
Avalanche Treasury CEO：AI 代理大軍殺進金融，L1 區塊空間要不夠用了
