柏林警方剛砸下數百萬歐元讓 AI 監控上線,柏林藝術家 Simon Weckert 隨即證明,這套辨識人體的系統,可以被一件鋪滿鮮豔圖案的襯衫繞過。
(前情提要:歐盟通過重大AI法案!ChatGPT、大型語言模型、人臉辨識..都要監管)
(背景補充:快來了?Meta 智慧眼鏡已備妥「臉部辨識」功能:三個 AI 模型+生物特徵資料庫)
柏林警方 8 月在 Kottbusser Tor 街區開始啟用一套 AI 影像監控系統,約 30 支攝影機緊盯著這個以治安複雜聞名的路口,即時分析每個人的動作,希望在暴力發生前按下警報。
同一個月,柏林藝術家 Simon Weckert 設計出一件襯衫,鮮豔的圖案能讓 AI 把穿著它的人,從畫面裡活生生地抹掉,而且不需要駭進任何系統,只要穿上它走過鏡頭前就好。

柏林的攝影機在看什麼
Kottbusser Tor 素有柏林治安死角之稱,長年是警方治理的重點區域。2025 年 12 月,柏林議會修正《一般安全與秩序法》,替這類監控系統鬆綁法源;今年 8 月,系統正式上線試辦。官方版本刻意淡化爭議:畫面中的人只以火柴人般的骨架呈現,系統不做臉部辨識,只分析揮拳、踢擊、拔刀等特定動作模式,偵測到異常才發出警報,藉此宣稱維持路人匿名性。
但 Weckert 的專案頁則點出另一件事:這是柏林第一支在沒有具體事由下,就能合法拍攝城市公共空間的攝影機,等於把「先拍再說」寫進了法規。根據試辦計畫,2026 年到 2030 年,這套系統估計要投入約 247 萬歐元建置成本、213 萬歐元營運成本,德國媒體 netzpolitik.org 稱它是「行為掃描器」,並直言這是自動化監控的開始。
柏林警方已表態,一旦試辦成功,會擴大到 Warschauer Straße 等地,再逐步推廣到其他高犯罪率街區;換句話說,這套系統從一開始就不是實驗,而是即將擴散的常態,八月上線的這 30 支攝影機,只是第一批。
AI 到底看見了什麼
Weckert 的出發點很簡單:這套系統辨識的從來不是「人類」,而是一組統計特徵。他表示:「AI 系統由多層結構組成,它們從來沒有學過『人類』是什麼,它們學到的是人類在數百萬張訓練影像裡,統計上長什麼樣子。」
他把這個判斷做成一件襯衫,方法是一種叫做 TC-EGA 的技術,能生成可無縫鋪排的紋理,屬於學界所稱的對抗式紋理。簡單來說就是,把會讓 AI 誤判的圖案鋪滿整件衣服,而不是像過去的研究只在胸口貼一塊補丁;這樣不管從哪個角度拍,正面、側面還是背面,AI 都會被同一套圖案擾亂。
他反覆把圖案丟進開源物件偵測模型 YOLO 測試,依辨識結果調整色塊與重疊方式,一輪一輪修正,直到系統對「這是一個人」的信心大幅下降。他形容原理是:
「飽和的色彩過渡會在網路的淺層被強烈觸發,重疊的形狀則打斷身體輪廓的連續性,於是偵測器再也無法把這些部位綁成同一個人形。」
這件襯衫用 65% 回收聚酯纖維混紡製成,在拉脫維亞生產,以創用 CC 授權公開販售(每件 75 美元),部分收益捐給反對監控擴張的組織,等於把一次藝術實驗,變成了長期的倡議行動。

這已經不是 Weckert 第一次挑戰機器對現實的判斷。2020 年,他用手推車裝載 99 支二手智慧型手機,在柏林街頭僵持不動,逼得 Google Maps 把整條暢通道路誤判成塞爆的大塞車,至今仍被視為對抗式行為藝術的經典案例。這一次,他把矛頭對準了更迫切的目標:一套正在街頭實際運作、決定要不要對誰發出警報的監控系統。
Weckert 表示:「一個被監看的廣場,早在任何警報響起之前,就已經改變了身處其中的人。」襯衫能不能真的騙過下一代系統,其實也不是重點,重點是那支攝影機一開始就不該被當成理所當然的存在。
📍相關報導📍
Meta 智慧眼鏡遭聯邦集體訴訟:被爆洩漏隱私後用戶告上法院,律師怎麼看?
AI隱私崩盤「ChatGPT對話」在法律前裸奔;Altman:我害怕輸入個資、難知道誰會拿到資料
台灣男模控 Life8 服飾「用 AI 偷臉」!品牌方回應自動產生

