Meta 為和解未成年網路安全訴訟，同意支付最高 180 億美元，並在 Facebook 與 Instagram 匯入使用時間上限、宵禁與防護機制。不過這套新規則目前只適用於美國用戶。
（前情提要：美國史上最大州和解案！Meta 豪擲 171 億美元和解「社群成癮」訴訟，IG、FB 將強制夜間封鎖）
（背景補充：英國將立法禁止 16 歲以下用社群媒體：TikTok、IG、FB、X 均在列，全球監管浪潮持續擴大）
一套讓 Meta 砸下最高 180 億美元和解未成年網路安全訴訟的新規則，本週正式拍板，但彭博記者 Newley Purnell 與 Gian Volpicelli 在報導中點出一個容易被忽略的細節：這套看似嚴厲的防護網，目前只罩得住美國用戶。
Meta 發言人證實，公司會持續觀察這波新規則的成效，並與其他國家政府保持溝通，但沒有承諾任何擴大實施的時間表。換句話說，同樣是 Facebook 與 Instagram 的青少年用戶，人在美國就多一層防護，人在其他地方就只能繼續裸奔。
天價和解怎麼付：70% 先給，30% 綁上 YouTube 與 TikTok
彭博報導提到，這起和解讓 Meta 同意向 47 個州、哥倫比亞特區，以及波多黎各、美屬薩摩亞、北馬裡亞納群島等美國屬地支付最高 171 億美元，另外再單獨支付德州逾 10 億美元，合計金額略超過 180 億美元，規模在社群媒體訴訟史上數一數二。
付款結構才是真正的看點：Meta 會先支付整體金額的 70%，約 127 億美元，分十年攤還；剩下約 53 億美元則附帶條件，只有當 Alphabet 旗下 YouTube 與 TikTok 也同意替未成年用戶設下每日一小時使用上限、夜間模式與年齡驗證機制，這筆錢才會啟動支付。
這等於用一紙和解案，把整個社群產業的青少年防護標準綁在一起，逼競爭對手一起跟進。
18 歲以下用戶的新規則：兩小時上限、午夜封鎖、上學不打擾
具體到產品端，Facebook 與 Instagram 針對 18 歲以下用戶祭出一系列限制：兩個 App 合計每日使用時間上限 2 小時，要調整必須經家長同意；午夜到早上 6 點之間直接封鎖使用，私訊功能除外；上學時段（早上 8 點到下午 3 點）不會推播一般通知，安全與訊息通知不受影響；系統也會在每連續使用 15 分鐘、以及累計滿 1 小時時跳出提醒。
用戶還可以選擇切換成非演算法推薦的動態訊息，或關閉自動播放功能。家長端則新增使用狀況洞察、可疑帳號與小帳號警示等工具，整套機制將交由獨立稽核機構監督執行。Meta 官方聲明強調：「確保青少年在我們平台上獲得安全且有益的體驗，對 Meta 而言是絕對的當務之急。」
英國不滿只顧美國，學者質疑年齡驗證治標不治本
防護網劃地自限的作法，立刻引來國際反彈。英國就業與退休金大臣 Pat McFadden 向 BBC 表示：「他們選擇昨天和解、而不是繼續打這場官司，這很有意思」，並直言這是「英國和全球各國家長都關心的重大議題」。他也點出核心矛盾：「我們不希望看到美國小孩獲得的保護，比這裡的孩子還要高。」
英國目前研議禁止 16 歲以下用戶使用社群平台，並對年紀較大的青少年實施宵禁式限制。彭博報導也提到，包括英國在內，全球已有超過 20 個國家對 Meta、TikTok 與 Snapchat 等平台的青少年使用權限，實施或正在研擬限制措施，顯示這已是跨國監管的共同焦點。
前 Meta 責任創新總監 Zvika Krieger 則從技術面提出質疑，他認為如果青少年用戶只是改註冊成人帳號，這一整套限制就形同虛設，而 Meta 的年齡驗證能力並沒有同步升級到位；研究也顯示，多數用戶很少主動更動預設設定，家長甚至未必清楚這些新選項的存在。
美國和解，會是全球監管的分水嶺嗎
Social Media Victims Law Center 創辦人 Matthew Bergman 把這起和解案形容為「全球其他地區的風向球」，強調這是一次跨國界的問責指標。他更直言：「我的第一個念頭是沉冤得雪，Meta 一直堅稱自家平台不具成癮性。」
問題是，美國家長拿到的防護網，其他國家的家長暫時看得到卻用不到。當英國、歐盟與其他 20 多個國家陸續端出自己的立法版本，Meta 是否願意把美國版的兩小時上限與午夜封鎖原封不動搬到全球，還是等到下一輪監管壓力逼近才被動跟進，將決定這場 180 億美元和解案，究竟是保護青少年的起點，還是又一次選擇性守法的示範。
📍相關報導📍
Meta 元宇宙汙染青少年！美國議員要求祖克柏「禁 17 歲以下使用」
