美國SEC本週將加密貨幣託管新規構想送往白宮管理和預算辦公室（OMB）審查，重新啟動這項在前主席Gensler任內胎死腹中的監管計畫。與2023年「限定少數合格保管人」的嚴管方向不同，這次新規基調是「現代化＋鬆綁」，替加密資產託管的合規路徑給出更清楚的答案。
（前情提要：SEC主席Paul Atkins砲轟前任 Gensler「扼殺創新」：美國錯失加密重大機會）
（背景補充：SEC正式廢除加密會計惡法「SAB 121」不再強制視加密資產為負債）
美國證券交易委員會（SEC）本週將加密貨幣託管新規的構想送進白宮行政管理和預算辦公室（OMB）審查，重啟這項在前主席 Gary Gensler 任內無疾而終的監管計畫。OMB 審查是規則進入正式提案前的前置程式，代表這輪加密託管規則正沿著既定行政路徑向前推進。
相較 2023 年那套強硬設計，SEC 在對外公開的監管議程中寫明，未來草案「旨在最佳化並現代化投資顧問客戶與基金資產的託管規則，也包括涵蓋加密資產」，同時還要「移除過去多項在市場與交易方式演進後，已不再需要、純屬過時的條款」。字面背後透露的基調，是「鬆綁、釐清」，而非「限縮」。
2023年的舊案，為何最後胎死腹中
這是 SEC 對加密託管議題的第二次嘗試。2023 年的版本，要求投資顧問只能把客戶的加密貨幣放在「合格保管人」這一小圈人手上，所謂合格通常指特許銀行、信託公司，或受美國商品期貨交易委員會（CFTC）管轄的註冊仲介商／期貨商。
當時 Gensler 甚至直接攬責：「別誤會，加密平台現行的運作方式，不足以讓投資顧問把它們當作合格的保管人。」此一草案隨即遭遇金融機構、加密平台與監管圈的罕見聯合反彈。
- 小企業管理局（Small Business Administration）的律師警告SEC，草案「嚴重低估了對小型顧問的衝擊」，恐讓大量小公司無法存活。
- 知名創投 a16z 更直白表態：「違法、不可行、危險。」
最終，這份草案在 Gensler 卸任前未能取得最終核准，並在去年正式撤回。
這次有什麼不一樣：Atkins 主導的「友善」路線
現任主席 Paul Atkins 上任以來，把加密監管定調為「友善、讓業者方便做生意」，釐清託管程式正是其中一環。過去一年，美國加密產業催生出一批聯邦信託銀行執照，更多機構因此具備合法代管數位資產的能力，也讓新規有了更可行的落地基礎。
與此同時，SEC 近期也依先前發布的重大專屬框架「（Reg Crypto）加密資產規則」攤牌，市場正密切觀察 Atkins 先前承諾的「代幣化」監管路徑能否開通。
後續觀察：10月為關鍵節點
據公開的審議時程推估，SEC「有機會」在 10 月正式提出這份託管規則草案，但監管單位的排程預估向來僅供參考，過去不是沒有原定春季發布、最後拖到夏末才落地的案例，甚至隔年仍無下文。
對接軌全球市場的臺灣投資人與業界而言，加密託管新規的意義，在於「鋪平機構資金進場的最後一哩路」：一旦美國有清楚定義誰有資格替客戶保管加密幣、依循何種風控標準，傳統金融與加密原生平台的合作就能進一步被認證，也為日後代幣化資產與 ETF 商品築下更穩固的合規地基。
📍相關報導📍
美國共和黨提「穩定幣新法」，剝奪SEC管轄權、由各州自設規則管
SEC的Project Crypto想幹什麼，川普想炒什麼？
