美國會計準則委員會（FASB）週二發布《會計準則更新》草案，明確企業在 US GAAP 下可將部分穩定幣列為「現金及約當現金」的三項門檻，按需契約贖回權、直接向發行人贖回已知金額、以及至少 1:1 且獨立隔離存放於短期高流動資產的準備金。官方強調僅有次級市場流動性不足以認定，公眾意見徵詢至 11 月 19 日止。
（前情提要：穩定幣到底算不算現金？天才法案之後，穩定幣會計規則或迎調整）
（背景補充：美 FASB 加密會計新標準》NFT、部分穩定幣，排除在數位資產審計規則外）
美國會計準則制定機構 FASB（財務會計準則委員會）週二發布草案，列出企業在美國一般公認會計原則（US GAAP）下，可將部分穩定幣列為「現金及約當現金」的條件。此舉旨在解決當前不同企業對穩定幣等數位資產處理方式不一致的亂象。
FASB 在官方公告中指出，這份《會計準則更新》提案會為現行定義新增說明性範例，但定義本身維持不變。
依提案檔案，符合資格的數位資產需同時滿足三項條件：
- 具備按需求的契約化贖回權利（on-demand contractual redemption right）
- 可直接向發行人贖回已知金額的現金
- 至少 1:1、獨立隔離且存放於短期高流動資產中的準備金
範例顯示，僅有活絡的次級市場交易並不足夠，若持有人缺乏直接向發行人贖回的權利，就不能認定為現金等價物；另一示例則強調，若準備金涵蓋加密資產或黃金，會因估值風險失去列為現金等價物的資格。
企業仍保留是否將符合條件的資產列為現金及約當現金的自選權，並須同步考量相關法令規範。
FASB 將開放公眾意見至 11 月 19 日，待檢視各方回饋後再決定生效日期。
市場影響：會計認定與穩定幣儲備辯論搭上線
若提案過關，持有符合條件穩定幣的美國企業，將可在資產負債表上方把這類資產列為「現金及約當現金」，直接影響流動性指標與財報呈現。此舉也把「穩定幣算不算現金」的爭議，與儲備品質緊密繫結，只有可隨時償付、且準備金完全獨立隔離的發行人，才有機會取得這張會計上的「入場券」。
這與近期穩定幣監管脈絡互為呼應：SEC 在先前指引中為穩定幣是否構成證券列出五項條件，美國家議院也陸續提出<穩定幣法案>要求準備金須以美元與短期債券支援，如今 FASB 則從會計端補上「或當現金」的認定標準。三條線往前走，機構持有穩定幣的合規路徑正逐步清晰。
後續觀察
① 公眾意見期至 11 月 19 日，銀行、發行人與會計事務所的立場值得關注 ② 生效日期是否採回溯適用，將影響已發行報表的企業財務重述 ③ 此舉會否反向要求穩定幣發行方揭露更透明的儲備結構（如第三方認證），也牽動 USDT、USDC 等主導發行商的合規布局。
📍相關報導📍
SEC發布穩定幣新指引！「符合五大條件」不算證券，免註冊與申報交易
國際清算銀行警告：USDT、USDC 是 ETF 不是現金，竊兌恐傳染銀行體系
