個人部落客 NotAShelf 主張，AI 讓寫程式的門檻消失後，唯一稀缺的是「品味」，分辨堪用與值得存在的判斷力。
（前情提要：AI寫程式Cursor創辦人：後程式時代值錢的是「品味」）
（背景補充：Vibe Coding 正在殺死初階工程師，Bloomberg：恐摧毀整個開發人才培育鏈）
技術部落客 NotAShelf 於昨（6）日發表一篇新文章《Taste Is All That’s Left》，他指出，寫程式曾經有一道很高的牆：從一個想法到一支能運作的程式之間，隔著幾小時甚至幾週的手動測試、翻說明書、抓錯。
但隨著 AI 誕生，現在你描述一個功能，幾分鐘內就拿到一個看起來能用的版本，速度比自己手打第一行函式還快。
可是為什麼好的產品卻好像沒有變多？因爲過去是「成本」幫你把關：東西貴，才逼你只做值得做的。現在成本趨近於零，把關的人只剩下你自己的品味。
品味從哪裡來？
NotAShelf 指出，品味不是讀好作品讀出來的，不可能靠讀一百支優秀程式就靠感染力學會判斷力，就像不可能只靠上高階餐廳吃飯就變成主廚。
品味是用笨拙、丟臉的方式硬磨出來的：做出爛東西、被迫跟它相處、看著它出包，某部分的自己才會把這次失敗刻進記憶。摩擦從來不是學習的阻礙，摩擦本身就是課程，你當年咒罵的每一道牆，其實都在教你哪些牆值得爬。
但是現在的新手：他們從第一天就能流暢生成，永遠不會被逼著吞下自己做壞的版本，因為工具免費奉送一個堪用的版本。牆不存在了，也就學不到爬牆教會人的事。
有品味 vs 沒品味，出貨速度一樣快
殘酷的是，有品味的工程師 vs 沒有品味的工程師，現在兩者出貨速度幾乎一樣快。
他借用哲學家 Harry Frankfurt 在《On Bullshit》裡的分類，「唬爛者」不像「說謊者」還在乎真假，唬爛者根本毫不在意，形容毫無摩擦、毫無判斷力生產出來的「堪用」程式碼，就是工程界的唬爛：不算錯，但也不在乎對不對。
隨著製作垃圾的成本幾乎歸零，現在真正好的作品從此得遊進一片看起來一模一樣的、貌似合格的汪洋裡才會被看見。
📍相關報導📍
我用 AI 在 6 小時做出 App，但又花了整整一年才上架
