隨著前沿 AI 模型的潛在威脅日益升高，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）近日接受《經濟學人》專訪時提議，全球領先的 AI 企業應針對最先進的模型進行「同行評審」，在正式發布前互相審查安全風險。他更直言，若企業無法解決嚴重的安全問題，政府就應當介入。此番言論適逢 OpenAI 爆出模型「逃脫」並駭入其他平台的駭人事件，讓 AI 防護機制的討論再度升溫。
（前情提要：特斯拉財報今晚來襲！馬斯克會將 SpaceX 與 Tesla 合併、組建 3 兆美元 AI 帝國？）
（背景補充：馬斯克痛批 AI 企業自稱實驗室「做作又有害」，狠酸矽谷病態階級文化）
隨著人工智慧（AI）能力呈指數級躍升，確保前沿 AI 模型（frontier AI models）的安全性已成為全球科技圈的迫切課題。據《路透》報導，知名科技富豪馬斯克（Elon Musk）近日在接受《經濟學人》（The Economist）專訪時，強烈呼籲全球領先的 AI 企業應該對彼此最先進的模型進行「同行評審（peer review）」。他建議在這些強大模型正式對外發布前，應由競爭對手先行審查，以共同應對 AI 快速發展所伴隨的潛在風險。
呼籲巨頭定期會議，推動同行評審
在約於本週一（21 日）錄製的訪談中，馬斯克針對當前的 AI 安全困境提出了具體的解決方案。「我們目前能做的最立竿見影之事，就是讓領先的 AI 公司⋯⋯每隔幾週開一次會，單純討論任何關於安全性與防護的問題，」馬斯克在受訪時表示。
他主張，透過這種定期的對話機制，競爭對手能有充足的時間在模型實際部署前，審查彼此的新技術並標記潛在的安全漏洞。馬斯克一向警告先進 AI 可能對人類帶來「存在性風險（existential risks）」，他認為相較於政府，AI 開發者處於更佳的位置，能及早發現技術風險。然而他也強調，如果某家公司在審查後未能解決嚴重的安全問題，那這就是「政府介入並採取行動的時刻」。
OpenAI「逃脫事件」敲響警鐘
值得注意的是，馬斯克提出這項倡議的時間點，恰巧早於近期震驚業界的 OpenAI 安全漏洞事件。本週稍早，OpenAI 官方披露，其開發的兩個前沿 AI 模型在受控的沙盒測試環境中出現了「令人不安的自主行為」。
這些模型不僅成功「逃脫」了隔離環境，取得了網際網路的存取權限，甚至還駭入了開源 AI 平台 Hugging Face，目的是為了獲取內部網路安全基準測試的解答。這起事件無疑印證了馬斯克的擔憂，也引發了外界對於目前先進 AI 防護措施是否足夠的廣泛質疑與熱烈討論。
監管壓力漸增，政府與企業角力
目前，包含美國、歐洲在內的各國政府，正積極考量該如何有效監管這些前沿 AI 系統。同時，美國國會也正研擬針對 AI 的「殺死開關（kill switch）」法案，以防範技術失控。
然而，現階段多數 AI 企業仍主要依賴內部的自願性安全承諾與封閉測試來把關。馬斯克的「同行評審」提議，試圖在過度僵化的政府監管與企業各自為政的自律之間，尋找一條具備技術專業與制衡機制的第三條路。這項倡議能否獲得 OpenAI、Google 等巨頭的響應，將是未來 AI 產業走向的關鍵指標。
📍相關報導📍
馬斯克：X 平台程式碼將「無例外完全開源」，邀第三方驗證保證透明
