Meta 在 Meta One Premium 訂閱方案中對智慧眼鏡設下新限制：「對話聚焦」功能完全在裝置端運算，不需連上 Meta 伺服器，但用戶卻仍須付費才能解鎖更長使用時數。
（前情提要：Meta 新推三款自有品牌 AI 智慧眼鏡，最低 299 美元搶市、AR 眼鏡也快了）
（背景補充：連 Meta 也開始要 6,000 名員工 AI 省著用，用量不等於有效產出）
這是一種矛盾到有點諷刺的收費邏輯：眼鏡上的這項功能，運算全程留在裝置本身，完全不必連上 Meta 的伺服器，換句話說，Meta 幾乎不用為它多花一毛 AI 運算成本。
但是用戶想用得久一點，還是得每月付錢。Meta 把這個功能取名為「對話聚焦」，在吵雜場合替你放大對話物件的聲音；本地運算、免費限量、超額訂閱。
全球 AI 硬體業者都在用同一套算盤：先把裝置賣到接近成本價，衝出用戶規模，再靠訂閱制長期抽成。這股風潮這次輪到 Meta 身上，也預告接下來 Google、Apple 的智慧眼鏡可能也會複製同一套劇本，而且劇本只會越寫越熟練。
免費 3 小時，付費才能到 15 小時
Meta 在官方說明頁面新增條款：旗下三款智慧眼鏡，Ray-Ban、Oakley、以及 Meta 自有品牌版本，如果想解鎖「對話聚焦」等進階功能的完整使用額度，就得訂閱 Meta One Premium。
免費用戶每月可使用對話聚焦功能 3 小時，訂閱之後上限提高到 15 小時，但依然設有天花板，不是無限暢用。訂閱還會附贈「Premium Device Support」，讓用戶能更快聯絡到 Meta 所稱受過裝置訓練的真人客服。
眼鏡目前沒有即時介面能顯示用戶已經用掉多少額度，只有在快超過上限時才會跳出通知提醒。Meta 表示，根據早期體驗計畫的資料，絕大多數用戶其實用不到每月的免費額度上限，公司也會持續蒐集回饋調整用量門檻。
換句話說，這套限制目前影響的是重度用戶，但隨著眼鏡功能持續增加，同樣的訂閱牆邏輯很可能會被複製到更多功能上。Meta One Premium 其實不是單獨為眼鏡設計的方案，而是公司今年五月宣布的更大訂閱包的一部分，橫跨 Instagram、Facebook、WhatsApp 三個平台，把 AI 存取、裝置支援與社群功能全部綁在一起賣。
向用戶變現
Meta 發言人向 WIRED 強調，這「不是 AI 速率限制」，並表示訂閱費用支援的是持續性的研發工作，讓重度用戶取得更多存取權限與裝置支援。但這個說法本身有點微妙，對話聚焦全程在裝置端運算，根本不需要佔用 Meta 伺服器資源，卻仍被設下每月時數上限，很難不讓人聯想就是為了賺更多錢。
卡內基美隆大學未來介面研究組主任 Chris Harrison 向 WIRED 分析，這套訂閱制的目的並非彌補 AI 運算成本。他指出，過去 18 個月，整個產業在 token 生成效率上進步幅度很大，模型跑起來已經比以前省錢許多，「重點不是回收 AI 成本，而是向顧客變現。」
在他看來，隨著用戶數增加，訂閱制其實是一種從既有平台「榨取價值」的手段，而不是彌補研發支出的缺口。Meta 的硬體策略也印證這個判斷：新一代 299 美元的 Meta 自有品牌眼鏡拿掉了 Ray-Ban 的品牌溢價，價格壓得比原本更低，幾乎是貼著成本價出貨。
先用低價把眼鏡鋪出去、衝大用戶基數，再靠訂閱服務把營收長出來，這正在成為新一代消費電子產品的標準打法。
📍相關報導📍
Snap 新推 AR 眼鏡「Specs」放話要終結智慧手機時代，售價 2,195 美元的豪賭
臉書 Facebook 推出 AI 搜尋引擎：可從公開貼文、Groups 與 Reels 獲取綜合答案，可信度與隱私爭議起
