軟銀創辦人孫正義在股東大會上公開否定馬斯克的太空資料中心構想，指出電費僅是資料中心小部分成本，發射與維護費用加上通訊延遲使整體效益不佳。
（前情提要：孫正義警告 AI「黑船來襲」：軟銀聯手 OpenAI 新推企業資安保護服務）
（背景補充：軟銀宣布進軍 AI 電池：大阪夏普 LCD 廠改裝鋅鹵素工廠，聯手韓國 Cosmos Lab 挑戰中國鋰鈷供應鏈）
本週二（23日），孫正義在 SoftBank Japan 旗下電信事業股東大會上，正面駁斥了馬斯克主張將資料中心建在太空的構想。他的邏輯起點是成本結構。太空資料中心最常被提及的優勢是「節省電費」，無需地面電網，理論上可利用太陽能持續供電。
但孫正義指出，電費在資料中心整體營運成本中只佔一小部分，真正的大頭是 AI 晶片等硬體支出。把省下的電費，拿去對比太空發射的運輸費用、在軌維護成本、以及訊號往返地球不可避免的通訊延遲，並沒有足夠動機。
孫正義形容馬斯克是「卓越的變革推動者」，但他認為這條路，現在不值得走。
為什麼「現在」是關鍵詞
孫正義的完整論點不只是「太空不好」，而是「時機決定一切」。他說：
「AI 競賽中，未來幾年遠比十多年後可能發生的事情更重要。」
太空資料中心即便技術可行，也是十年以上的時程。而 AI 算力的競爭，正在此刻、此地決出勝負。孫正義反覆強調的邏輯核心是「先發者贏」。
另一方面，軟銀的地球版圖有多大？該公司先前已承諾向 OpenAI 的星際之門計畫投入約 650 億美元；2026 年 5 月宣布在法國投入最高 750 億歐元，首期 450 億歐元打造 3.1GW 容量，預計 2031 年前完工，建設地點涵蓋北法敦克爾克、博斯凱爾、布尚；另有俄亥俄州 5,000 億美元的超級 AI 資料中心園區計畫，目標容量 10GW。
或許這些數字也是孫正義否定太空路線的理由，畢竟他的資源已經全部壓在地球這邊，沒有餘裕再分散。
地球算力面臨的另一道阻力
但就在孫正義喊出「地球優先」的同一時間，地球上的另一股反作用力正在成形。
40 座城市的市長達成共識，攜手合作遏制資料中心快速擴張對電網、供水系統與社群造成的衝擊，倫敦、鳳凰城均在其中。
墨爾本市長里斯給出了最直白的資料：墨爾本目前約有 50 座大型資料中心執行，預計 2030 年將佔當地電力需求約 10%，2040 年達到 20%。他的比喻更具衝擊力：「資料中心是自 1950 年代空調普及以來，對電網造成最大衝擊的事物。空調普及花了數十年，而這卻在短短幾年發生。」
這是孫正義與馬斯克共同面對、卻幾乎沒有公開討論的問題。無論算力蓋在哪裡，它都需要能源、冷卻與基礎設施，而這些資源在地球上並非無限。太空路線的支持者或許會說，這恰恰是離開地球的理由。但孫正義的答案已經很清楚：那是下一場競賽的事，不是這一場。
先贏得現在，再談未來。
📍相關報導📍
AI 算力吃電怪獸！雪佛龍拿下微軟 20 年協議建專屬天然氣電廠，首批電力 2028 年上線
