全球最大對沖基金橋水基金創辦人 Ray Dalio 再度談及比特幣與黃金的比較。他坦承自己持有少量比特幣，卻直指比特幣存在結構性缺陷，不如黃金可靠，更難成為各國央行儲備資產的首選。
（前情提要：橋水達里歐：我的比特幣持倉比例一直沒變！穩定幣保存財富「不划算」）
（背景補充：橋水基金達里歐喊美元衰退「黃金的確更安全」：我感覺市場泡沫化了）
全球知名對沖基金橋水基金（Bridgewater Associates）創辦人 Ray Dalio，近日在接受印度線上券商 Zerodha 創辦人 Nikhil Kamath 的播客節目《WTF is Finance》訪談中，談及對比特幣的看法。
他明確表示，自己個人持有少量比特幣（a little bit of Bitcoin），約佔投資組合的 1% 左右，這與他過去多次公開披露的立場一致。Dalio 承認比特幣具有有限供應量，並逐漸被視為一種價值儲存工具，具備「貨幣」的特質。
比特幣不如黃金
然而，Dalio 同時指出，比特幣存在一些結構性問題。首先，比特幣的區塊鏈交易記錄高度透明，所有交易雖以偽匿名方式記錄，但政府機構能夠輕易追蹤錢包地址與交易流程，這可能導致政府監控或干預交易。其次，他擔憂比特幣的技術安全風險，例如未來量子計算可能破解加密機制，或出現類似「合成比特幣」的替代品，削弱其獨特性與可靠性。
這些問題讓比特幣在面對政府管制或技術變革時，顯得較為脆弱。因此，Dalio 認為比特幣不如黃金吸引人，尤其不具備成為各國央行儲備資產的條件。Dalio 解釋稱，央行在選擇儲備資產時，更傾向黃金，因為黃金是實物資產，一旦持有，政府難以直接監控、干預或沒收。相較之下，比特幣的數位特性使其更容易受到外部影響。
Dalio 本人更偏好黃金，將其視為優質的硬資產與價值儲存工具，用以對沖法定貨幣貶值風險。Dalio 的這番言論延續了其一貫的謹慎態度，他雖認可比特幣作為分散化投資的角色，但若二者擇一，始終優先選擇黃金。
