MSCI 傳擬資產新規引爆數位抗議，加密社群退出摩根大通銀行並高喊買入
（前情提要：川普再威脅解僱鮑爾：無能到應該被起訴，貝森特你不處理就Fire你 ）
（背景補充：《大賣空》Michael Burry本季清倉持股！為何轉向放空Nvidia和中國科技股？ ）
本週日 11 月 23 日，美國最大銀行摩根大通 (JP Morgan) 因一份研究報告成為加密社群的眾矢之的。知名投資人 Grant Cardone 當天公開從大通銀行撤出 2,000 萬美元，連同社群響應的資金出走，迅速在網路掀起「擊垮摩根大通，買入 MicroStrategy 與 BTC」行動。導火線是金融指數編製機構 MSCI 傳出將於 2026 年 1 月調整規則，凡是在資產負債表上持有加密資產超過 50% 的企業，都將被排除在主流指數之外。
被動資金變成金融武器
MicroStrategy 自 2024 年 12 月被納入那斯達克 100 指數後，被動基金的買盤就像輸送帶，把全球資金定期送進公司股東名冊。這類基金不挑價格，只按權重自動買進，對企業而言形同持續供氧。然而 MSCI 規則一旦落地，輸送帶會反向轉動。加密社群領袖 Max Keiser 指出，摩根大通的報告「等於替舊體制鳴槍示警」，意圖先行製造市場恐慌，讓投資人自行撤離。
報告預估單是 MicroStrategy 就可能面臨 28 億美元的被動拋售，若把未來可能同步調整權重的其他指數納入估算，總流出金額恐上看 88 億美元。MicroStrategy 股價最近三個月已下跌 47.5%，年初至今跌幅達 55%。市場用價格提早貼現強制賣壓，擔心「股價—比特幣」死亡螺旋：股價下跌迫使公司變現比特幣，幣價走弱再反噬股價。
定義誰是「公司」的攻防
MSCI 與華爾街傳統觀點認為，若持幣比重過半，本質上就是「代理比特幣基金」，不該占用科技或工業權重。MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 強調：
「我們不是被動持有的基金，我們是營運公司。」
Saylor 把公司定位為「比特幣支持的結構化金融公司」，比特幣在他眼中就像石油之於能源企業，是可用來發行債務、回購股票的生產性資本。傳統指數分類（GICS）尚未為這種新型結構找到定位，定義之爭因此浮上檯面。
倒數一年，沒有贏家的陣痛
距離 2026 年新規生效尚有一年多，但董事會、基金經理與散戶已被迫選邊站。MicroStrategy 若想保住指數席位，得削減持幣比重；堅守比特幣則意味被動資金抽離、融資成本上升。反觀華爾街，若最終把這類公司逐出指數，也可能失去一批高成長標的與新投資人群。這場「指數戰爭」沒有絕對贏家，只留下新興資產與傳統規則衝撞時不可避免的陣痛。
在川普政府對加密產業仍未定調的曖昧氛圍下，MSCI 規則變動與摩根大通報告的連鎖反應，成為比特幣能否登上企業資產負債表主流舞台的關鍵檢驗。未來 12 個月，加密社群與傳統金融將繼續拉鋸，最終結果將決定企業世界是否接納「持幣營運」的新物種。
📍相關報導📍
華爾街龍頭入局：摩根大通推美元存款代幣 JPM Coin 可實現全天候交易、秒級支付
