幣安創辦人趙長鵬 CZ 在兩個月內取關超過三百人，揭露被 CZ 關注的帳號曾以數萬美元價格交易，反映行業注意力扭曲問題。
（前情提要：GIGGLE 迷因幣暴漲 130％！CZ一句話讓市場沸騰 ）
（背景補充：美議員質疑「趙長鵬向川普輸送利益」換取特赦，CZ駁斥：你搞錯事實了！ ）
本週稍早，一張 X 關注數對比圖點燃了加密社群討論熱度。幣安創辦人趙長鵬（CZ）在不到兩個月時間裡，從其 X 帳號取關超過三百人，這一遠超日常維護的數量被視為一次精準清理，並揭開一條隱祕卻曾極為活躍的灰色產業鏈：被 CZ 關注的帳號，曾以數萬美元價格公開交易。
據加密數據統計平台 RootData 顯示，11 月 8-9 日，CZ 集中取關了一批帳號，其中不乏 BakerySwap、ReachMe 等曾經 BNB 鏈上的活躍項目。CZ 最初回應稱只是清理不活躍帳號，隨後又公開聲明，不要購買我關注的帳號，若發現被售賣將立即取關。
社群還反映，在牛市期間，單個 CZ 關注帳號最高成交價達到 8 萬美元，2 萬美元、幾千美元的案例比比皆是。
值得一提的是，Oracle 便是一個通過買帳戶博流量、最後圈錢跑路的典型案例之一。據悉，2025 年 10 月 10 日，Oracle 項目方捲款消失，帳號停止營運。社群調查顯示，Oracle 很可能是通過「買號」得來（原本是 CZ 關注列表中的舊帳號），買家接手後改名、改大頭貼、發幣，並利用殘留光環推高價格，後被 Four Meme 澄清並非合作夥伴，最終跑路。
表面看，這是一場帳號買賣的鬧劇，實則暴露出行業注意力扭曲和項目方極端行銷方式的深層問題。一方面，小項目難以通過正規通道獲得曝光，直接催生了項目方的極端選擇，花幾萬美元買一個「被 CZ 關注」的帳號，改頭換面就能收割流量，遠比花數月打磨產品或建社群划算。
另一方面，這種現象也折射出行業注意力的系統性扭曲，有效評價機制缺位，讓流量成了硬通貨。散戶習慣把名人動態當背書，項目方比拚的也不再是代碼品質、鏈上數據、長期規劃，而是誰能更快搶占熱點。
編者在《跟單 CZ 的人，現在怎麼樣了？》一文中也指出，所謂的喊單只是一股火星，而社群蹭概念是添的那把柴，兩者遇上才把行情燒了起來，這也說明市場本身就需要熱點來維持注意力和流動性。不管是公開喊單還是關注列表裡的「隱形背書」，在評價機制不成熟之下都可成為短期 FOMO 推動劑。
CZ 此番大清洗，某種意義說也為行業敲響警鐘：當項目曝光不再依賴某個人或某個平台的喜好，項目方才會回歸產品本身，散戶才會學會用數據判斷價值。
