川普在政府停擺期間舉辦募款晚宴，集結加密巨頭為白宮新宴會廳募得重金，引發錢權糾葛爭議
（前情提要：Coinbase 豪言「取代銀行」：Brian Armstrong 的加密超級應用，將如何顛覆傳統金融版圖？ ）
（背景補充：Michael Saylor：比特幣激情時刻已經過了！散戶會「越來越無聊」 ）
美國政府停擺進入第 15 天，聯邦機構大門緊閉，但白宮東廳燈火通明。16 日晚間，川普總統以私人募款名義宴請科技與加密貨幣高層，為造價 2.5 億美元、面積約 9 萬平方英尺的白宮新宴會廳計畫籌款，據華爾街日報報導，Gemini 共同創辦人 Winklevoss 兄弟、Coinbase 與 Ripple 高層同場與 Meta、Google、Amazon 代表舉杯，同時對外展示加密產業與華府日益緊密的連結。
募款夜映照政府停擺的矛盾
宴會廳計畫全額由私人捐款支應，白宮強調不動用一分納稅人資金，然而當數十萬聯邦雇員被迫休假，奢華晚宴仍引來「錢權交易」質疑。根據Axios引述學者意見，募款行為雖符合法規，但在特殊時點聚集龐大利益集團，恐削弱公眾對決策公正性的信任。一位倫理學者評論，政府停擺期間「任何與金錢相關的慶典都容易被視為對民眾處境的漠視」。
加密巨頭向華盛頓靠攏的軌跡
夜宴並非雙方互動的起點。早在 2024 年選戰，Winklevoss 兄弟便以比特幣捐出 200 萬美元力挺川普，並於 2026 年期中選舉前再投入 2,100 萬美元予親川普 PAC。Ripple 執行長 Brad Garlinghouse、Coinbase 執行長 Brian Armstrong 也多次現身白宮與國會，推動加密法案立法。金融郵報指出，川普從批評「憑空產生」轉向承諾建立友善監管、甚至打造國家級比特幣儲備，態度轉變與加密陣營鉅額獻金同步。
政商交錯的潛在風險
擁抱政治可望換取明確法規與市場擴張，但也帶來「監管俘虜」疑慮。一旦產業過度倚賴單一政治力量，競爭者恐被排除在外，市場失衡。Axios 報導警示，影響力交易若持續擴大，未來監管框架可能偏離公共利益。「加密產業正在複製早期科技巨頭的遊說路徑，」一位政策觀察者說，「當資本進入橢圓形辦公室，透明度與問責就成為少數能守住公平的防線」。
觀察未來：規範與透明度的試煉
川普政府與加密業者關係緊密已成事實。對產業而言，與權力中心對話可能加速合法化；對社會而言，政治捐款與公共政策之間的界線需要更清晰制度來界定。此次募款晚宴只是開端，未來華盛頓將更頻繁聽到區塊鏈的聲音。關鍵在於：當資金流向政策管道，如何確保決策仍服務大眾，而非少數捐款者。白宮新宴會廳何時落成尚未有時間表，但關於透明、倫理與公平的考驗已經開始。
