川普試圖拔除聯準會理事 Lisa Cook，使所有在世的聯準會前主席們發表聲明維護央行獨立性與政治權力邊界的。
（前情提要：聯準會官員開嗆川普「降息太快」：失業率高非經濟衰退，貨幣獨立性要回歸 ）
（背景補充：鮑爾發言「關稅非通膨主因」強調政治不影響，聯準會傳聲筒：或近一步降息）
華盛頓時間 9 月 25 日，一場關於聯準會獨立性的攻防推上最高法院。重返白宮的川普總統援引未經證實的抵押貸款詐欺指控，企圖解僱聯準會理事 Lisa Cook。市場擔憂，若總統能在缺乏具體證據下拔除理事，聯準會一百多年建立的決策屏障可能被政治力量撕開缺口。
聯準會獨立性的前所未有挑戰
川普政府在 9 月初遭上訴法院簽發禁制令後，立即將案件送交最高法院，加速點燃這場權力衝突。Lisa Cook 2022 年獲拜登提名，是理事會少數的非裔女性經濟學家。她在聲明中直指，若白宮得逞，央行獨立性「形同宣判死刑」。
法律爭點：「具理由」的底線在哪
《聯邦儲備法》規定，總統僅能在「具理由」情況下解職理事，但歷任總統從未動用這項武器。多位前財政高官向法院遞交 32 頁 法庭之友意見書，強調獨立性是壓低通膨預期與長期利率的基礎。
「聯準會抑制通膨的能力，取決於能否遠離短期政治壓力。」
法律界因此把這案視為「憲法等級」的分水嶺，一旦高院認定白宮有解僱權，未來理事可能面臨政黨輪替即被清洗的風險。
跨黨派聲援 強調信心成本
不分黨派的經濟要角迅速站到同一陣線。前聯準會主席 Alan Greenspan、Ben Bernanke 與 Janet Yellen 聯名在意見書中聲明，警告川普的動作將：
「威脅聯準會的政治獨立性，並侵蝕公眾對聯準會的信心。」
共和黨前財長 Henry Paulson 與前白宮經濟顧問 Glenn Hubbard 也在聲援名單內。他們指出，若政治干預成常態，市場將提前要求更高風險溢價，導致企業與家庭借貸成本走升。
全球市場在等高院的最後一槍
Lisa Cook 本月出席的決策會議中，聯準會剛把利率下調一碼，凸顯她對政策方向仍握有實質影響。投資人因此把目光鎖定高院，判決結果將左右美元走勢、債市殖利率，甚至新興市場資本流向。Cook 的律師強調，總統權力「必須受到有意義的制衡」，而司法部調查迄今未提出確鑿證據。
川普對 Lisa Cook 的法律戰，把聯準會推上風暴核心。高院最終裁決不僅決定一位理事的去留，更將為美國貨幣政策與行政權力邊界劃下里程碑。
📍相關報導📍
金價破新高3790美元「台灣銀樓擠滿人」，聯準會降息加溫避險需求、下輪換比特幣？
