去中心化交易所龍頭 Uniswap 經歷一年多的集體訴訟傳來好消息，美國紐約南區地方法院駁回了原告要求，專家表示這可能會為樹立法律先例，對 DeFi 協議來說是好消息。
（前情提要：Uniswap v4 最快年底上線！Uniswap基金會：先等坎昆升級成功）
（背景補充：深度研究 Uniswap V4 三大創新點）
去中心化交易所（DEX）龍頭 Uniswap，在去年 4 月遭遇一場集體訴訟，被指控違反「證券法」以數位代幣的形式發行和出售未註冊「證券」，包括 Uniswap 自己的代幣 UNI。
同時原告還指控 Uniswap 允許在該平台上出售代幣有關的非法活動，例如「軟地毯騙局（rug pull）」和「拉高倒貨（pump and dump）」，並且由於 Uniswap 替開發者向用戶收取費用（自身將保留部分），可視作對以上非法活動的激勵。
延伸閱讀：Uniswap、Paradigm 和 a16z 遭集體起訴，指控違反《證券法》出售未註冊證券
法院駁回訴訟，為 DeFi 案件樹立先例
在歷經一年多的審議，該事件在昨（30）日迎來了最新進展。區塊鏈軟體公司 ConsenSys 律師 Bill Hughes 昨日晚間在 X（原 Twitter）上發文表示，美國紐約南區地方法院已駁回了針對 Uniswap 的集體訴訟，並表示：
這可能會為未來涉及 DeFi 平台的法律案件樹立先例，這比 Ripple 或 TerraForm Labs 案更直接地影響了當前證券法對 DeFi 的適用。
Hughes 表示，法院特別裁定：
- Uniswap 平台有能力，且在多種情況下確實被合法使用
- 原告與 Uniswap 之間沒有交易
- 現行的證券法似乎沒有涉及 DeFi 協議本身對使用該協議詐騙他人的行為所承擔的責任
因此 Hughes 稱：至少根據美國證券法，Uniswap 目前似乎並不需要為對詐欺和由此造成的傷害負責。同時他相信加密貨幣律師很快就會記住這個案例並對其引用。
🚨🚨🚨The SDNY yesterday threw out a class action complaint against @Uniswap alleging that they were responsible for plaintiffs being harmed in a rug pull engineered by scam token issuers.
Risley v. Uniswaphttps://t.co/pP8AJ9eWag
This is big. I'm still digesting the… pic.twitter.com/iWDA3VpzM4
— Bill Hughes : wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) August 30, 2023
同時間，Uniswap 法律長 Marvin Ammori 今日凌晨同樣在 X 上發文稱：
這是加密世界和軟體開發人員的又一次巨大勝利，美國紐約南區地方法院駁回了針對我們的集體訴訟，裁定「自我驅動的」Uniswap 協議主要是「合法」使用，當他人濫用該協議時，協議開發者不承擔責任，法庭上的趨勢是顯而易見的。
UNI 價格疲軟回落
不過該消息似乎對激勵幣價沒有起到明顯效果，在前日晚間灰度贏得 SEC 訴訟後，UNI 雖一度跳漲 5.22％，最高報 4.8549 美元。但之後逐步回落，本文撰稿時報 4.6 美元，近 24 小時跌幅 2.91％。
