加密貨幣投資者聞之色變的 Rug pull 竟比大部分人想得更猖狂？西班牙一份研究報告指出，在 2021 年間 Uniswap V2 上架近 2.7 萬種的代幣中，有 97.7% 是屬 Rug pulls。
（背景補充：NFT迷因》「創辦人死了」登上社群Rug pull最哭理由；同名NFT瞬攀OpenSea熱門榜二 ）
（背景補充：Rug pull 套路拆解：近2萬個項目跑路，詐騙者最終在DeFi套現 ）
發行加密貨幣十分容易，任何人只需少許資金就能「複製」其他代幣的智能合約，將其上線主網，隨後傳遞給別人或釋出至交易市場，這種便利性也構成了詐騙者的天堂，交易者的夢靨——拉地毯（Rug pull），萬惡的捲款跑路時有耳傳；區塊鏈上頻繁的詐欺行為甚至成了學術研究的新領域，近日被社群大量討論的一項新研究顯示，去中心化交易所 Uniswap 上首發的代幣，有 97.7% 被查證是 Rug pulls。
97.7% 痛心比例為 Rug 代幣
這份研究報告名為《別地毯攻擊我：零維度詐騙偵查》（DO NOT RUG ON ME: ZERO-DIMENSIONAL SCAM DETECTION）是由西班牙龐培法布拉大學研究者 Bruno Mazorra 、Vanesa Daza 與巴塞隆納大學的Victor Adan 三人合作研究。研究人員使用 Infura 節點存檔和 Etherscan API 收集 2020 年 4 月 5 日至 2021 年 9 月 3 日期間 Uniswap V2 上列出的所有代幣的交易數據。
報告方法論採用機器學習演算法來分析交易數據，再加上手動分析，報告內稱這種方式不但能辨識已捲款跑路的代幣種類，更能預測尚未 Rug pull 的可疑代幣，準確率達到 99%；而報告結論令人相當心寒，在分析相近 2.7 萬個在 Uniswap 上架的代幣中，僅有 631 個屬於「非惡意的」，也就是有 97.7% 的上架代幣已構成 Rug pull 或是相當可疑。
去中心化的代價
這份報告的共同草稿被 Factory DAO 創辦人 Nike Almond 公開後，引起許多加密投資者留言回應這詐騙橫行的殘酷現象；法國數位投行 L’Adan 的 DeFi 委員會副主席 Mark Zeller 忍不住指出，詐騙者甚至能用超低的資本開設公司來取信受害人，但這些公司在活躍的網路世界裡可能會成長成獨角獸：
很久以前，我的國家修法通過僅需 1 歐元的超低資本就能開公司，人們評論「白痴和詐騙家都會開公司，這是個壞主意！」他們說的是真的，但是另一個真相是，有些 1 歐元開的公司現在已經變成了獨角獸。網路讓所有事物爆炸成長。
詐騙與真正的好產品同時發光發熱，也許這就是去中心化的代價。
不同意見
既然是做研究，某些網友指出了這份研究報告的問題，例如以色列投資公司 Stealthy new venture 創辦人 Maya Zehavi 認為這份報告的方法論是錯誤的，研究人員並沒有考慮在 2.7 萬個 Uniswap 上架的代幣中的流動性或交易量，「這像說 Twitter 上 97% 帳號都是假的，但過去一年這些帳號都沒有活動過。」
此外，DeFi Pulse 的聯合創始人 Scott Lewis 也留言指出，報告內指出的代幣很大部份是屬於「釣魚性質的」，一個詐騙者很輕鬆就能發行數千種代幣，而 Rug pull 性質上屬於「出場詐騙」，兩者不能混為一談。
2021 年北京郵電大學的研究團隊也曾對 Uniswap V2 上的代幣做了 Rug pull 研究，因機器學習演算法不同，該份報告指出約有 50% 的代幣是詐騙性質。
📍相關報導📍
Rug pull 套路拆解：近2萬個項目跑路，詐騙者最終在DeFi套現
1億鎂Rug Pull？加密投資平台Freeway暫停提款、刪團隊名單；平台幣暴跌80%
NFT迷因》「創辦人死了」登上社群Rug pull最哭理由；同名NFT瞬攀OpenSea熱門榜二
