近期美國聯準會 (Fed) 主席鮑爾是否會提前離職，再度成為全球金融市場關注焦點。川普總統多次施壓，並質疑聯準會總部裝修案，讓外界憂心聯準會的獨立性是否會受到動搖。
（前情提要：美國《GENIUS》穩定幣法落地不等於自由，監管鐵網才剛開始）
（背景補充：里程碑！美國通過三項加密貨幣法案：GENIUS穩定幣、Clarity監管、反CBDC法送交川普簽署）
美國聯準會主席鮑爾 (Jerome Powell) ，近日因 Fed 總部整修大幅超出預算一案再度成為焦點，因為市場擔心川普會以此來開除鮑爾，儘管後來他強調「不太可能」會這麼做。
民主黨參議員華倫 (Elizabeth Warren) 就認為，裝修案爭議只是「找理由解雇他」的藉口。摩根大通執行長戴蒙 等華爾街領袖則公開呼籲，維護央行獨立對經濟和金融市場至關重要。
這場權力角力不僅牽動聯準會的獨立性，更讓全球投資人密切關注美國貨幣政策未來走向。
鮑爾：「不會提前下船」的堅持
在此背景下，《Fortune》一篇新文章回顧了 2019 年時，鮑爾同樣面對時任總統川普的壓力。
川普當時因貿易戰升溫，頻頻施壓聯準會降息，並公開質疑鮑爾的領導能力，要求其下台。不過在國會聽證會上，時任主席沃特斯問鮑爾「如果你今天或明天接到總統的電話，說我要解僱你。收拾行李，該走了。你會怎麼做？」
鮑爾回答：
我當然不會這麼做…法律明確規定我的任期為四年，我打算全力以赴。
根據《華爾街日報》記者 Nick Timiraos 在《Trillion Dollar Triage》一書中的記載，鮑爾私下態度更為堅定，甚至直言：「除非我死了，否則我絕不會主動辭職。」這不只是對個人榮譽的堅守，更是為了保衛聯準會的制度獨立性。
備註：在川普連番攻擊下，鮑爾仍於當年稍後小幅降息 0.25%，但並未照川普預期進一步寬鬆。
如今，在川普新一輪關稅政策引發滯脹疑慮之際，聯準會尚未降息，川普的不滿再度升高。但從歷史可見，鮑爾並非會輕易棄船的那種人，他寧願和船一起沉，也不願犧牲聯準會的獨立性。
法律與市場的雙重變數
根據現行美國法律，總統無權直接罷免聯準會主席。鮑爾的主席任期到 2026 年 5 月，同時理論上可繼續擔任理事至 2028 年 1 月。
歷史上，聯準會理事長通常同時擔任公開市場委員會 (FOMC) 主席，但法規允許兩職分離。這意味著，即便鮑爾卸任理事長，仍可能以理事身份參與 FOMC 決策，進一步複雜化市場預期。
美國財政部長 Scott Bessent 近期則表示，已啟動尋找鮑爾繼任人選，並建議鮑爾在卸任理事長後應一併辭去理事職務，以免市場混亂。
📍相關報導📍
Perena合作Brale推出「受美國監管穩定幣 USD’」，現已於Solana上線
